一项Flipside研究显示，区块链网络正在流血临时用户，其中五个低参与者帐户中有四个在三个月内不活跃。
最近的一项研究揭示了关于区块链生态系统的一个硬道：大多数用户很快就会失去兴趣。 Flipside的数据，分析了跨网络的用户行为 索拉纳，，，， 以太坊，，，， 仲裁人， 和 雪崩，，，， 显示 该用户保留非常低。大多数用户在几个月内消失，除非他们从一开始就已经很活跃。
Flipside仔细研究了钱包随着时间的流逝。他们根据他们以前的链子进行了多少活动，将用户分为三类：低价值（0-3），中值（4-7）和高价值（8+）。然后，他们每月检查每个小组半年，跟踪仍有多少人活跃。
保留悬崖
数据显示了一个清晰的模式：第一个月是残酷的。低价值用户（几乎没有或没有活动的钱包）几乎立即下降。根据报告，始终显示“最低保留率，在6个月后下降到5％以下”。简单地说：这些钱包中的每100个中有95个已在半年内消失。
中值用户（常规但不是电力用户）的表现更好，但在稳定之前仍然急剧下降，而高价值用户则缓慢下降，每月仅失去其数量的5-8％。
一些区块链比其他区块链更好地抓住用户。例如，以太坊和雪崩对高价值地址的保留率最强，在六个月后保持35-38％的活跃。尽管索拉纳（Solana）的规模却落后，尽管此差距背后的细节尚不清楚。较新的连锁店往往具有最陡峭的下降，这表明早期生长数量可能会产生误导。
公制陷阱
该报告指出了Crypto中的一个常见问题：Chains Chase Chase大量用户数量，但大多数“用户”都不会持久。许多人只是通过：空投猎人，投机者或机器人。数据使其清楚，真实，持续的活动来自一小部分地址。
“如果我们放大保留图表，您会非常清楚地看到：只有少数地址在研究的主要链中贡献了任何持续的活动或流动性量。”
另一个
这会造成困境：由于区块链希望显示快速采用，因此他们专注于夸大用户数量。但是，如果这些用户中的大多数消失，那么增长就不是真实的。该报告认为，即使这意味着标题增长较慢，协议也最好是针对高质量用户的目标。
Flipside的研究建议区块链网络将重点从低价值用户转移到。一次性行动的激励措施可能会增加短期指标，但他们无法建立长期参与。
“这是一种很难吞咽的药丸，但是包含这一现实的协议将胜过那些在不采用它们的地址上浪费他们的激励措施的方案。数据清楚地表明，专注于优质的用户获取和保留（而不是膨胀地址计数）代表了生态系统增长的最可持续的途径。”
另一个
该报告表明，区块链开发人员可能希望考虑将更多的思考用于设计引导长期参与的令牌组和奖励系统。尽管短期激励措施可以帮助推动初始活动，但它们通常不会随着时间的流逝而导致有意义的参与。
根据数据，创建奖励一致参与的机制似乎更有效，这可以帮助建立一个更稳定和活跃的用户群。优先考虑持续的互动，而不是一次性的行动，可能会为长期增长提供更好的途径。
