SEC专员Hester Peirce公开表示许多 nfts 根据美国法律，不符合证券资格。
皮尔斯（Peirce 加密 令牌和nfts。
她的言论遵循SEC的一系列执法行动，这些措施提出了有关如何对NFT进行分类以及它们是否属于现有证券法规的疑问。
资料来源：Hester Peirce（X）海斯特·皮尔斯（Hester Peirce）对NFT有何评价？
专员皮尔斯 指出许多NFT并不属于安全的定义。但是，她澄清说，如果某些数字资产作为投资合同的一部分分发，则应将其视为证券。根据皮尔斯（Peirce）的说法，这发生在购买者期望获得取决于中央实体行动的利润时。
皮尔斯说，SEC当前的方法严重依赖于执法，而不是发表的指导，这使业内许多人没有明确的方向。她说，法律分析应考虑资产的结构，销售和出售的方式，而不仅仅是资产类型本身。
她提到了创建一个新的加密特遣部队，该工作组正在收集反馈并致力于更正式的监管。 Peirce还更新了旨在为加密项目提供一个定义的时期（例如三年）的安全港框架的呼吁 令牌 作为证券。在此期间，将需要项目符合基本披露和投资者保护标准。
拟议的框架旨在适用于数字资产发行人，使他们有时间达到网络成熟度或 权力下放 在面对完全监管义务之前。 SEC尚未采用安全港的提案。
来源：Unplash这对NFT意味着什么？
皮尔斯（Peirce）最近的评论强调了对NFT和其他其他法规定义的必要性 数字资产。 她的观点是，许多NFT不是证券，但SEC尚未发布正式指导，以区分哪些与NFT相关的活动可能属于证券法。
在没有发布的规则的情况下，NFT的创建者和平台仍然根据其资产的出售和推广方式受到解释和潜在执法的影响。
皮尔斯（Peirce）说，还可以通过未来的SEC规则制定或立法行动来实现额外的清晰度。
