由于分裂，技术设计差异和暴露于外部冲击，加密货币市场的流动性继续落后于传统金融。 新报告 来自标准普尔全球。
该研究分析了比特币的集中和分散的交易场所的关键流动性指标，数量，出价差价，市场深度和滑倒（市场深度和滑倒）（BTC），以太坊（eth）和主要的稳定菌。
该报告显示，加密货币交易平台变得越来越有效，但在数百个市场中仍然破裂，流动性概况随交换，资产对和交易规模而变化。
交易所的现货交易量 binance 与加密本地对相比，与纽约证券交易所（NYSE）和基于菲亚特（FIAT）的贸易对等传统场所持续较浅的订单书籍。
CEX与Dex
集中式交流（CEXS）在依赖订单书籍和托管帐户的依赖中反映了传统股票市场。他们在流行的Stablecoin对上提供高速和低价，尤其是像比特币这样的大型硬币。
相比之下，分散的交易所（DEX）允许用户通过自动做市商（AMM）维持监护权，但会引入价格滑倒和无常损失，尤其是在波动期或大型交易中。
尽管面临这些挑战，但与Broadcom这样的中型股票比中股股票相比，一些数字资产，尤其是BTC，ETH和USDT，表现出可比甚至更狭窄的出价差价。
总体而言，CEX继续 主导音量 与分散的同行相比，在市场上并提供更高的流动性，这些流动性提供了更深入的访问。
该报告还指出，尽管ETF交易量仍然小于其基本资产，但在美国的发射比特币和Ether ETF的推出增加了交易活动并加深了加密交易所的流动性。
基础架构约束
标准普尔还强调了政治动荡和交流黑客如何显着影响局部流动性，这是加密货币行业普遍的问题。
一个 韩国的政治危机 触发了30％的BTC-KRW定价 UPBIT 2024年12月， 2月违规 在 bybit 导致持续下降 ETH交易量。这些破坏强调了零散的订单书的脆弱性。
该报告还强调，由于银行障碍和合规性摩擦，加密货币到核心交易的稳定流动性仍然高于菲亚特对。但是，它们的增长与缓和法规相结合可以在金融中发挥作用。
同时，对 底层 表明低挥发性的稳定性对保持接近零的滑动，而eth对可以显示出很大的变化，尤其是在价格上涨期间。
根据该报告，尽管加密货币市场流动性正在与机构投资者和受监管产品的进入，但分裂，设计限制和深度不一致，继续阻碍了全尺度的效率。
