创新成本 – 法规是Web3的最大资产

意见作者：1英寸首席合规官Hedi Navazan

Web3需要一个清晰的监管系统，以解决创新瓶颈和分散融资（DEFI）的用户安全。不能实现一种单一适合的方法来调节defi。该行业需要平衡创新，安全性和合规性的自定义，基于风险的方法。

Defi的挑战和规则

一个普遍的批评是，监管审查导致创新死亡，将这种情况追溯到拜登政府。 2022年，针对Coinbase，Binance和Opensea诉讼涉嫌违反证券法的诉讼，加密货币业务的不确定性增加了。

在美国政府，美国证券交易委员会 同意驳回针对Coinbase的诉讼当该机构扭转了加密立场时，暗示了通过明确的界限通往监管的道路。

许多人会认为同样的风险是相同的规则。对DEFI施加传统的财务要求根本不会从许多方面起作用，而是最技术的挑战。

开放性，透明度，不变性和自动化是defi的关键参数。但是，如果没有明确的法规，“类似庞氏骗局”的普遍问题可以将重点从有效的创新用例转移到召唤区块链技术的“欺骗性看法”。

监管机构的指导和清晰度可以降低零售用户的重大风险。

在引入限制性措施之前，决策者应花时间了解Defi的体系结构。 DEFI需要基于风险的监管模型，以了解其体系结构并解决非法活动和消费者保护。

自我调节框架培养了Defi的透明度和安全性

整个行业强烈建议实施一个自我调节框架，以确保连续创新，同时确保消费者的安全和财务透明度。

以Defi平台的例子为例，这些平台通过实施强大的安全措施，包括交易监控，钱包筛查和实施黑名单机制，以限制了具有非法活动的怀疑钱包。

合理的安全措施将有助于Defi项目监控OnChain活动并防止系统滥用。自我调节可以帮助Defi项目以更大的合法性运作，但这可能不是唯一的解决方案。

清晰的结构和治理是关键

机构参与者正在等待监管绿灯，这已经不是什么秘密了。加密资产（MICA）市场的监管框架列表（MICA）为未来的Defi法规设置了垫脚石，这可能导致机构采用Defi。它为企业提供了监管清晰度和运营框架。

由于与MICA相关的较高合规成本，许多加密项目将挣扎和死亡，这将通过需要增强发行人的透明度来实施更可靠的生态系统，并迅速吸引机构资本进行创新。明确的法规将导致在支持投资者信托的项目上进行更多的投资。