澳大利亚的最高法院与Block收入者一起驳回了金融监管机构的诉讼

澳大利亚联邦法院与金融科技公司Block收入人士有关，对一项裁决的上诉，发现该裁决要求其现已与加密货币相关的产品持有金融服务许可。

阻止收入者的加密货币连接 固定收益产品 不是金融产品，也不是托管投资计划，也不是《公司法》，大法官大卫·奥卡拉汉（David O'Callaghan），温迪·亚伯拉罕（Wendy Abraham）和凯瑟琳·巴顿（Catherine Button） 说 在4月22日的判决中。

这三人说，Block收入者的收益产品不能被归类为投资或金融产品，因为用户根据固定条款以利息支付的条款借用了加密产品，并且没有汇总捐款以产生进一步的福利。他们补充说，这些条款和条件将其作为贷款框架，用户在商定的利率之外没有对公司的业务接触。

首先提起案件的澳大利亚证券和投资委员会（ASIC）已由法院命令为诉讼（包括上诉）支付诉讼费用。调节器 说 在4月22日的新闻稿中，目前正在“考虑此决定”。

Block Carner的首席商务官James Coombes告诉Cointelegraph法院的裁决使Clarity说明了 加密资产 应用现有法律时，不应与其他资产类别不同。

他说：“我们的产品仅被定义为客户将其资产贷款给我们以获得固定回报的一种，因此资产库的上涨没有份额，因此不存在托管投资计划。”

“其中包括加密资产的事实不应改变这个简单的定义，我相信这种情况是澳大利亚各地雄心勃勃的品牌的基石。”

ASIC发言人拒绝进一步评论。

收入产品不会回报

尽管在法庭上取得了胜利，但Block收入者在法律诉讼开始后将其裁员后不会恢复其收入产品，但Coombes表示“加密支持的贷款产品仍然是公司的核心重点。”