意见作者:Tectum的创始人兼首席执行官Alexander Guseff
加密公司花了多年的时间来推动数字钱包和交换应用程序,并确信他们将为世界带来金融包容性。这是现实:14亿人仍然没有银行账户,加密货币的收养几乎不超过8%。对于所有关于权力下放和可及性的讨论,该行业继续忽略数十亿人依靠现金的日常生活。
在非洲,南亚和拉丁美洲的发展中经济体中,现金不仅占主导地位,而且是必不可少的。银行服务稀疏,智能手机渗透率很低,数字素养仍然是一个障碍。期望这些人群通过为具有Internet访问的精通技术用户设计的流程上车牌是不现实的。
然而,每当 离线加密解决方案 已经测试了,收养已经跳了起来。信息很明确:人们愿意使用加密货币,但需要一种访问适合其现实的方法。
现金依赖的全球现实
尽管假设数字融资最终将取代现金,但这并不是数字所显示的。带罗马尼亚。值得注意的是,仍有76%的交易仍然基于现金,但加密采用率却达到了14%。在摩洛哥,尽管数字支付增长,现金仍然是国王,但16%的人口找到了一种使用加密货币的方法,即使它已正式禁止。
然后是埃及,大约有72%的付款依赖现金,但加密货币的收养率为3%,主要是由于数字基础设施有限。即使在印度,加密热情率高,也有63%的交易仍以现金发生。
在这些市场中,模式很明显:人们想使用加密货币,但是该行业并没有给他们一种将其整合到日常交易中的实用方法。
加密的真正问题
加密采用的障碍远远超出了技术。政府法规,经济状况和当地金融习惯都发挥了作用。
加密最大的缺陷不是缺乏需求。这是假设数字钱包和银行应用程序是唯一可行的入口点。这种思想忽略了数十亿仍在现金驱动经济体中运作的人。
一种更实用的方法
加密不将仅数字模型强迫现金繁重的地区进行改编。与区块链相关的物理钞票,QR编码的代金券和基于SMS的转移可能会将加密货币带入真实的经济,这对于已经使用现金的人来说是有意义的。
最近的: 停止制作加密复合物
这个想法听起来不那么激进。非洲的M-PESA拥有超过6620万活跃用户,它采用一个简单的基于代理的模型,该模型使人们可以不需要银行帐户来交换现金数字价值。同样的方法也可以适用于加密货币,使用户能够在当地供应商处交易与区块链连接的现金票据。
它已经在小口袋里发生了。例如,Machankura, 通过基本移动网络启用比特币交易在非洲吸引13,600多名用户。在几乎所有数字付款都依赖简单的移动代码而不是智能手机应用程序的区域中,此类解决方案比推动另一个基于Exchange的入职流程要可行得多。
安全问题总是会带来物理资产,但是训练有素的代理商和适当的监督可以减轻风险。更重要的是,这是一个可解决的问题 – 不包括金融体系中数十亿人。
数字纯粹主义者弄错了
加密货币空间中的许多人驳回了基于纸张的解决方案。必须数字化的想法忽略金融系统的发展方式。人们需要时间过渡和适合当前生活方式的系统。
Cointext是一项基于SMS的加密转移服务,在关闭之前传播到50个国家 – 不是因为这个想法不起作用,而是因为该行业还没有准备好支持它。
现在,驳回SMS转让的同样的僵化思想正在阻止收养现金繁重的经济体。已经出现了一项称为文本BSV的新服务,通过SMS实现了SATOSHIS的无缝点对点(P2P)付款 – 没有应用程序下载,注册或比特币的先验知识(BTC) 是必须的。它可以在任何手机,甚至是非智能手机上使用。
如果加密的采用率仍然停滞为8%,那将不会因为人们不想要它。这是因为该行业坚持一种对世界上大多数地区不起作用的方法。
一个耗资500亿美元的机会
将加密货币整合到现金经济体中的财务上升空间是巨大的。如果罗马尼亚拥有76%的现金依赖,可以达到14%的采用率,那么类似的市场也可能会发生。当加密货币进入经济体时,这将转化为全球500亿美元的机会,每年有数万亿美元的非正式现金交易转移。
到2030年,现金与克里斯托代理商的网络可能会产生100亿美元的收入,这反映了M-PESA等移动货币平台的成功。即使是加密交易所,也将受益于进入这些服务不足的市场,从而弥合数字经济和现金经济体之间的差距。
由于透明度的问题,监管机构可能会犹豫,但在此规模上包容性的金融性很难忽略。如果政府看到潜在的500亿美元的新经济活动,那么它们更有可能致力于解决方案,而不是阻止进步。
现金遇到加密货币
加密货币本来应该彻底改变财务通道,但数十亿人仍然遥不可及。期望这些社区完全放弃现金并直接跳入数字钱包是不现实的,这是一个糟糕的策略
解决方案不是等待这些经济体现代化。是要结识他们所在的人。这意味着尝试与现金兼容的解决方案,与电信提供商合作,并推出基于代理的模型,使人们以一种熟悉的方式使用加密货币。
如果该行业不进行这些更改,那么当前的采用摊位将成为永久性。基于纸的加密货币可能是最终将数十亿人与财务未来联系起来的桥梁,而不是向后退一步。
意见作者:Tectum的创始人兼首席执行官Alexander Guseff。
本文是出于一般信息目的,不打算被视为法律或投资建议。这里表达的观点,思想和观点是作者独自一人,不一定反映或代表Cointelegraph的观点和观点。