律师起诉美国国土部以调查所谓的萨托·纳卡本会议

更新：4月8日在UTC上午1:01：本文已更新，包括詹姆斯·墨菲（James Murphy）对Cointelegraph提出的两个问题的回答。

一名加密货币律师已起诉美国国土安全部，指控该机构可能知道谁创建了比特币，这迫使该部门分享其所知。

《信息自由法》诉讼是提起詹姆斯·墨菲（James Murphy）在2019年4月的一次会议上，基于DHS特别代理人Rana Saoud的指控，她说她的一些同事此前曾与四名参与创建比特币的人见面。

“我的FOIA诉讼只是要求提供有关该涉嫌采访的笔记，电子邮件和其他文件，” Murphy 发表在宣布4月7日诉讼后，要X。

墨菲补充说：“如果采访确实是在国土安全部代理商声称的那样发生的，应该有关于该会议的实质的文件。” X上的Metalawman。

来源： 詹姆斯·墨菲

Saoud在2019年4月在迈阿密举行的北美北美会议上发表讲话时说，国土安全部代理商会见了它认为创建比特币的四个人，询问他们的动机是什么以及比特币的“最终游戏”是什么。

“代理商飞往加利福尼亚，他们意识到他并不孤单，在创造这个问题上，还有三个人，他们坐下来与他们交谈，以了解这实际上是如何工作的，以及它的理由是什么。” 说在YouTube上可用的演示文稿中。

如果国民党拒绝披露，墨菲表示，他将“提出案件来结论”来解决这个谜团。

然而，墨菲指出，索德（Saoud）和其他国土安全部特工可能会误会，并且没有采访真正的satoshi nakamoto。

有关的： 随着比特币变成美国储备金，纳卡本（Satoshi Nakamoto）年满50岁

墨菲（Murphy）由前美国律师布莱恩·菲尔德（Brian Field）协助，他专门从事信息自由法案诉讼。

《信息自由法》的目的是通过授予公众对政府持有的信息的访问来促进透明度和问责制。

詹姆斯·墨菲（James Murphy）又名Metalawman的2个问题

Cointelegraph问墨菲有关国土安全部诉讼的两个问题。这是他完全的回答。

问题1： 您的直觉是什么感觉 – 您认为DHS实际上采访了真正的Satoshi？

回答： “我认为，DHS代理在她在会议上所说的可能很可能是错误的。我认为DHS代理商可能已经与比特币代码保持了维护者或实际的Satoshi冒名顶替者。但是，谁知道谁知道？DHS代理人是一个很高的官员，并且能够知道她在说什么。需要旷日持久的诉讼。”

问题2： 如果该机构确实与四个创作者（可能是普通美国公民）交谈，为什么您认为揭示其身份的人会符合公共利益，即使这可以使他们的安全或隐私处于危险之中？

回答： “我不明白这个问题。在加密社区中，所有最大的区块链项目的创造者的身份，例如查尔斯·霍斯金森（Charles Hoskinson）和维塔利克·布特林（Vitalik Buterin）等。在加密社区中都是众所周知的。迈克尔·塞勒（Michael Saylor），蒂姆·德雷珀（Tim Draper）和其他许多通过对比特币及其身份的投资丰富的财富等许多主要人物。

YouTube上有数百张纪录片，业余侦探试图识别Satoshi。我不是其中之一。我不是要雇用调查人员试图追踪Satoshi，而是在美国根据透明度法律寻求政府记录，如果DHS确实学习了Satoshi的身份，那么我不确定数十名政府雇员的理由是有什么理由来获得此信息，但请从公众那里扣留此信息。

我们的政府必须保持透明，不要保留公民的秘密，而没有合法的国家安全问题或其他有限的豁免。我们认为这是我们在美国自由的基本方面。这就是为什么我们有一种称为“信息自由法”的原因。透明度是好的，政府隐藏公民的信息通常是不好的。

自2017年以来，我一直是比特币的投资者和比特币矿工的投资者，我对自己是亲币的事实开放。我与高管和政策制定者团体谈论了比特币，我主张采用比特币。当我进行这些演讲时，我发现的是，这些观众（对比特币都是新的观众）与比特币的创建者未知的想法挣扎，而其他主要的加密项目的出处是（相对）透明的。

因此，我的意图是要么最终反驳他们采访了Satoshi的DHS代理人的主张，要么实现一些透明度，这将为美国和全球范围内的比特币采用大门打开大门。我支持特朗普总统建立战略性比特币储备和数字资产库存的举措。

由于比特币代码是开源的，只能通过比特币改进建议（BIP）程序进行更改，因此Satoshi（如果被确定）将没有能力单方面影响比特币的变化。结果，Satoshi身份的任何启示都不太可能对比特币产生不利影响。这种透明度更有可能是对比特币采用率不断增长的净效果。其他人可能对此有不同的看法，我尊重他们的意见。”