比特币的抗量子硬叉是不可避免的 - 这是修复节点激励措施的唯一机会

意见作者：Cointelegraph的高级经济学家Michael Tabone博士

比特币（BTC）长期以来一直被誉为牢不可破且无法触摸，这是反对变革力量的数字据点。比特币的安全基岩正面临其第一个真实测试量子计算，应该尽快解决。如果不解决，它的加密装甲将破裂，迫使网络适应或灭亡。

比特币的节点计数正在增长，但仍然没有激励措施

比特币的完整节点网络随着时间的推移而增长，这是采用率增加和更强大的基础架构的迹象，但核心问题仍然存在。运行节点的自愿行为仍然没有经济激励。矿工可以通过确保网络获得奖励，但是完整的节点运营商在保持比特币分散方面的作用一无所获。

同时，这些节点的很大一部分是由交流，保管人和大型采矿池运行的。这些都是集中实体具有维持控制权的经济激励措施。假设比特币的节点网络在没有适当激励措施的情况下继续扩展。在这种情况下，风险仍然是，验证将越来越依赖于一些资金充分的玩家，而不是真正分布的单个用户基础（见图1）。

在8年内，FBITCOIN节点的操作仅增加了15,605。来源： bitnodes.io

所有这些都是因为运行比特币节点从未如此简单。诸如Umbrel，Start9，Raspiblitz，Cubit和Ronin Dojo之类的插件解决方案允许任何人在低成本硬件上设置一个具有最低技术知识的低成本硬件。这些工具降低了进入障碍，使节点操作比以往任何时候都更容易访问。

然而，收养仍然停滞不前。尽管设置易于设置，但大多数比特币用户仍然无法运行自己的节点。原因很简单：没有经济动力这样做。

最近：d迁移处于危险之中 – 我们可以解决它

与矿工赚取确保网络的收入补贴和交易费用的矿工不同，完整的节点运营商一无所获。他们验证交易，执行共识规则，并为比特币的权力下放做出贡献，但他们的努力却没有得到回报。结果，节点操作仍然是意识形态上的承诺，而不是经济上可行的活动。

如果必须分叉比特币，我们必须使用它来加强权力下放

该提案的批评者认为，比特币的货币政策应保持不变。其他人警告说，引入全节点激励措施可能会导致Sybil攻击，在那儿，坏演员旋转了数千个假节点以利用奖励。这些问题是有效的 – 但它们忽略了更大的现实。

比特币正走向强迫共识的道路。诚实的辩论不是比特币是否应该改变，而是我们是否会利用这一刻来加强它。如果正确实施了全比特币节点激励措施，它们可能会推动采用节点的激增，增强网络的审查阻力并加强其权力下放化。这将减少对大型采矿池的依赖和验证交换，从而在个人参与者中更平均地传播控制。比特币者将不得不继续推动比特币在后量子世界中对公司影响的弹性，在这个世界后世界中，在未来几年中，安全和权力下放将比以往任何时候都重要。

设计不佳的激励措施可能引入风险，特别是 Sybil攻击，不好的演员旋转成千上万个假节点以利用奖励。这些挑战可以通过适当的SYBIL耐药机制来解决。完全忽略它们比直接解决他们的风险要大得多。