一些律师说，这笔交易是由利润驱动的。其他人则说这是实现专制。有人说，此举促使她厌恶地辞掉了法律工作。
在整个法律界，律师周五都在谈论美国最杰出的律师事务所之一保罗·魏斯（Paul Weiss）与特朗普总统提出的，以逃避一项繁重的行政命令，该命令将阻止其在联邦政府之前代表许多客户。为了避免对其业务的打击，该公司同意为白宫偏爱的事业做价值4000万美元的无偿工作。
这是白宫针对大型律师事务所的广泛报应运动的惊人发展，该公司代表律师或检察官在2024年大选之前针对特朗普先生的刑事案件。
保罗·魏斯（Paul Weiss）的举动是特定的争论点，因为该公司在法律界的地位。该公司长期以来一直由民主党人主导，并以与政府争取公民权利的战斗最前沿。
约翰·莫斯科（John Moscow）说：“他们拥有与非法命令作斗争所需的所有资源。”约翰·莫斯科（John Moscow）是罗伯特·摩根豪（Robert Morgenthau）统治下曼哈顿地方检察官办公室的最高检察官。 “他们设定的榜样是屈服于非法命令，而不是在法庭上与他们作斗争。”
大小公司的律师都去社交媒体谴责该公司。
一位律师在X上张贴：“绝对可耻和无脊椎的行为。”
“这是一个进行灵魂搜索的时候，”曾经在保罗·魏斯（Paul Weiss）工作的另一位律师在LinkedIn上写道。
保罗·魏斯（Paul Weiss）的公司LinkedIn页面的评论者说：“离开您的公司并找到一个骨干的公司还为时不晚。”
康涅狄格大学法学院的教授莱斯利·莱文（Leslie Levin）说，她对该公司与特朗普达成协议感到“深感失望”，尤其是鉴于其历史。
她说，许多大型公司都在努力应对特朗普政府的压力。她说，但是基于对其业务危害的关注的决定违背了法律职业的关键原则。
莱文女士说：“当滥用权力时，律师应该站在政府上，保罗·魏斯（Paul Weiss）像保罗·魏斯（Paul Weiss）有能力这样做。”
保罗·魏斯（Paul Weiss）举动的另一位批评家马克·扎德（Mark Zaid）是代表举报人的律师马克·扎德（Mark Zaid），其中包括导致特朗普先生第一次弹each的案件，他说：“有些事情要比美元强。”
周四，特朗普先生说，他已经与保罗·魏斯（Paul Weiss）主席布拉德·卡普（Brad Karp）达成协议，以放弃他针对该公司发出的行政命令。该命令将限制公司的安全许可（通常需要审查公司客户的政府合同），并禁止其律师进入联邦建筑物。
作为交换，该公司都同意代表客户，无论其政治隶属关系如何，并在特朗普政府支持的原因方面做价值4000万美元的无偿工作，例如与反犹太主义作斗争。
特朗普先生也发布了针对其他律师事务所的执行命令，其中包括上周在联邦法院起诉的珀金斯·科伊（Perkins Coie）。华盛顿的一名联邦法官裁定，针对珀金斯的命令可能违宪，并发布了限制令，以停止命令。这场法律斗争正在进行中。
美国律师协会发布了 陈述 本月，谴责特朗普政府为破坏主要律师事务所的努力，并指出，白宫采取的行动“拒绝客户获得正义并背叛我们的基本价值观”。该协会拒绝在周五对保罗·魏斯（Paul Weiss）与白宫安排的评论。
领先公司律师事务所的数百名员工已签署 公开信 呼吁雇主反对特朗普政府的举动，认为白宫的行为可能会恐吓企业接管特定的客户。
星期四，律师事务所Skadden，Arps，Slate，Meagher和Flom的伙伴Rachel Cohen， 共享屏幕截图 她在一封辞职电子邮件的LinkedIn上发给了该公司的工作人员，理由是该公司“缺乏对特朗普政府对我们同行的袭击的反应”。科恩女士在电子邮件中写道，保罗·魏斯（Paul Weiss）决定对特朗普政府做出让步。
科恩女士在接受采访时说，保罗·魏斯（Paul Weiss）与特朗普先生的交易反映了“卑鄙的怯ward”，这将破坏公司的声誉和业务前景。
科恩女士说：“归根结底，我认为这实际上对您作为业务决定是有益的，作为一家主要的公司律师事务所，如果您的客户可以相信您会看到这些毯子行政命令的长期影响，” Cohen女士说。
“而且，您认为法律存在”
斯卡登没有回应置评请求。
一些律师支持保罗·魏斯（Paul Weiss）与特朗普先生定居的决定。他们指出，对律师事务所业务的损害将是重大的。
几位律师说，很明显，许多客户在与Paul Weiss的工作中会停下来，因为他们的大量工作涉及联邦政府。
“我完全理解保罗·魏斯（Paul Weiss）的来源，因为它面临着存在的威胁，”来自斯卡达登（Skadden）arps的退休伙伴罗纳德·巴鲁什（Ronald Barusch）说。
“请记住：律师每天告诉客户原则上的妥协，您需要解决争议并解决问题，” Barusch先生说。 “因此，他们可能会遵循自己可能给自己的建议。”
但是，他补充说，这很令人失望：“我喜欢看到人们为系统站起来。”
耶鲁大学教授杰弗里·索南菲尔德（Jeffrey Sonnenfeld 就像保护民主一样，认为这笔交易不会显着障碍公司为客户服务的能力。
Sonnenfeld先生补充说，该交易的许多组成部分与该公司先前存在的优先事项一致 卡普先生在给他的员工的电子邮件中表达了一种观点。
索南菲尔德说：“该协议绝不限制保罗·魏斯（Paul Weiss）热心代表客户对特朗普政府行动或执行机构监管诉讼的利益的能力。”
但是保罗·魏斯（Paul Weiss）的戏剧在法律行业提出了更大的问题：如果政府能够对公司的业务开展业务，成为律师意味着什么？
保罗·魏斯（Paul Weiss）“只是在泰坦尼克号上重新安排众所周知的甲板椅子，”密歇根州的总检察长达娜·内塞尔（Dana Nessel）在X上写道。
杰西卡·西尔弗·格林伯格（Jessica Silver-Greenberg） 贡献报告。
