几周前，我们简要介绍了民事资产没收如何适用 比特币，政府可以在不指控犯罪的情况下夺取公民资产的过程。美国政府指出，民事资产没收将在建立其战略比特币保护区的重要支柱，这是2023年的第五修正案完整性恢复法，也称为 公平行为可以说，这是当今国会提出的最重要的法案，以保护比特币持有人免受广泛的政府过度侵害。没有它，许多人可能会看到他们的比特币代表储备金被抓住和没收，几乎没有追索权。
长期以来，民事资产没收一直被认为需要彻底改革。在全国各地，各州有 已知 滥用该程序以丰富自己的执法机构，这可能适合收集的资金。从警方扣押越南退伍军人的面包车作为大麻的“容器”，或试图为违反安全带违反安全带的生命储蓄，而民事资产没收是“当今该国最严重的滥用权力的人” 根据 司法研究所。
民事资产没收尤其有问题，因为该过程为执法部门创造经济动力，无需进行正当程序而将公民财产丧失给政府，因为 陈述 由ACLU。特别是考虑到比特币的稀缺性及其随着时间的推移的价值增值，只有在使用民事资产没收来建立战略性比特币储备时，这种经济激励才会加剧。
为了保护公民免受民事资产没收滥用的侵犯，《 2023年的公平法》 在2024年重新引入 由参议员卢米斯（Lummis）等人共同发起的，旨在修改统治该程序的联邦法律，以确保第五修正案所管辖的民事资产没收诉讼遵循适当程序。
首先，它通过从“优势”证据中提高证据标准来做到这一点 – 这意味着一个当事方的主张总比是正确的 – 清除和令人信服的证据，增加了政府必须提供的证明负担来实施没收。
通过《公平法》，执行机构必须确定财产与罪行之间存在着很大的联系，以及扣押财产中的任何权益的所有者使用该财产，意图促进犯罪，或故意同意或故意对与犯罪有关的财产使用。这构成了该法案适用于比特币的最重要方面。
目前，如果 UTXO 例如，本身以前曾在逃避制裁或触及黑网市场中使用过。无论其所有者在获得硬币的历史上是否知道该硬币的历史。通过引入积极的同意和故意的失明，《公平法案》先决条件是被没收的比特币所有者意识到已被收购的BTC起源以申请申请。
《公平法案》还要求政府任命律师为财务上无法获得代表性的财产所有人，或者如果获得代表的成本超过了被没收的财产的价值 – 这一问题可以说，这一问题首先无法质疑资产的没收，因为民事资产被有效地撤销了证明的证明。目前，要恢复财产，您需要证明政府错误，而不是政府必须对您提出诉讼。
“民事资产没收允许联邦执法部门夺取甚至没有被指控或犯有犯罪罪的美国人的财产。” 说 参议员布克，他与参议员兰德·保罗一起介绍了该法案。 “在这种系统下，警察可以仅仅基于犯罪而保留现金，汽车甚至房屋。这些损失通常会成为执法部门的利润，因为财产所有人的负担是为了证明他们应该将财产带回去。”
“政府绝不应该在没有正当程序的情况下占领一个人的财产。然而，根据当前的民事资产没收法律，美国人被剥夺了自己的财产，而不会被指控或犯罪。该公平行为直接解决了这些不公正现象，是恢复公平和问责制的关键一步，恢复公平和问责制，以保护财产所有者的权利，保护公民法律，并策划了一项武器，并为所有的武器添加了一项保罗。
如果您要扎根战略比特币储备，那么《公平法案》的通过应该是其建立的先决条件，以确保政府的比特币堆栈不是建立在滥用其权力之上的。
这是L0LA L33TZ的来宾帖子。表达的意见完全是他们自己的，不一定反映了BTC Inc或比特币杂志的观点。
