上周二，国会议员尼克·贝吉奇（R-AK）介绍了 2025年的比特币法案 到美国众议院。他宣布他会在 美国比特币峰会。
该法案是参议员辛西娅·卢米斯（R-WY）于去年介绍给参议院的法案的修订版，并规定，美国政府为其收购了100万比特币 战略比特币储备 并保护美国公民自行监护比特币的权利。
正如众议员在峰会上谈到了该法案的重要性时，我给人的印象是，他的行为不仅是一个机会主义者，而且政治家只是在比特币是美国政府的热门话题，但作为对比特币有深刻了解的人。
原来，我是对的。国会议员已经在自我监护下持有自己的比特币已有12年以上，并且非常了解美国公民在法律上可以做同样的重要性。此外，他认为，在“不纪律的官僚主义”和鲁ck支出的时代，对于美国政府来说，持有比特币很重要，因为它将作为我们金融体系的支持。
从个人层面上，您何时首先开始看到比特币的值？
在2012年底。我正在阅读一篇文章 slashdot.org 关于比特币和即将到来的halven，这激起了我的兴趣。我开始进一步挖掘，并决定我想进一步了解有关该数字资产如何运作的更多信息。所以，我将100美元的$ 100连接到 戈克斯山，我买了七个比特币。之后，我将它们转移到了一个私人钱包中。我想了解比特币的工作原理，因为我拥有一家软件开发公司，并在参加国会之前在技术领域工作了20年。这对我来说很有趣。
所以，您只是在满足您的好奇心吗？
是的，但几天后，我给我的业务伙伴打电话，并告诉他们我认为比特币可能会变得很大。他们从未听说过。我说：“我要花5,000美元，我要买比特币。”我从我们的软件业务中拿走了这笔钱，并在Gox山上买了更多的比特币。我们最终得到了440个比特币。因此，当交易所倒闭时，这当然是一场巨大的灾难，因为所有这些比特币仍在交流中。我们中的许多人都是债权人，彼此发现，我们组建了一个小组在日本聘请律师。我们是成功向法院请愿的债权人之一。日本将破产类型从清算转变为民事康复，这使债权人可以收到其比特币的一部分。
那你把其中的一些东西回来了吗？
最终，我将我们公司的声称卖给了 堡垒。但是我仍然拥有自己的原始七个比特币。
您上周将《比特币法案》引入房屋的动力是什么？
多年来，我一直认为美国政府应该拥有战略性的比特币储备。我认为这很重要的原因是因为当您查看可用的储备资产的宇宙时，狮子可以由集中权威随意打印。作为黄金的推论，比特币提醒我们，缺乏价值，而稀缺的资产是属于储备金的各种资产，因为它们是针对未纪律的官僚机构的辩护。我们不仅在过去几年中看到的，而且在过去几十年中，是一个联邦政府，它将打印出美元来解决问题。而且，这样做会造成更大的问题。这就是为什么这些年来我们拥有的黄金如此重要的原因，这就是为什么持有比特币也很重要的原因。两者都为我们提供了稀缺资源的财务背景，该资源无法由行政行动或国会行动创造，这对金融体系施加了纪律。国会尚未表现出持续的施加财务纪律并使政府保持其宪法车道的能力。结果，最终数学不会加起来。美国无法维持125％的债务与GDP比率。美国将无法继续在过去几十年中的水平上继续赤字。如果基于债务的菲亚特体系崩溃，我们的黄金储备和未来的比特币储备为美国及其人民提供了后备机制。
在您看来，比特币行为成为法律的可能性是多少？
可能性的可能性正在增长，我认为这是因为a）今天国会中有更多的人了解比特币比以往任何时候都了解什么，b）今天，国会中有更多的人知道我们目前的债务和不足是多么pre可危，而c）公众之间越来越多地持有稀缺的意识，除了黄金之外，还具有我们的正式战略策略的多元化。由于这三个原因，时间是正确的。看到已经来自参议院和众议院的同伴人数令人鼓舞。我会告诉您，国会中尚未决定提供更多有关该立法的更多信息以及如何成为美国的支持者的兴趣。
该法案指出，政府应在未来五年内收购100万比特币（占供应量的5％），这也是该法案初始版本的数学。为什么要五年，为什么要100万比特币？
如果您查看中央银行相对于黄金供应的储备金总金额，估计约为5％至15％。因此，作为储备资产，全球集中式银行汇总总计5％至15％的区域是有道理的。五年之所以有意义的原因是因为您不想做的是向导致短期至中期波动性的系统引入需求冲击。记住美国政府不是一日交易者也很重要。它认识到它需要有条不紊，周到和可预测，以获取资产的方式。这就是为什么我认为五年的时间与说一个年或18个月更合适的原因。
该法案还规定，美国建立了一个 储备证明 系统。这看起来像El Salvador的储备金证明系统，其中政府的比特币地址公开了吗？
100％。是的。我们在诺克斯堡面临的挑战之一是，公众没有办法审核储备金，因此您经常听到人们说他们不相信我们拥有我们所说的黄金，或者甚至我们甚至比我们说的还要多。美国公民无法确信美国拥有它所拥有的黄金。比特币为我们提供了持续的储备证明的机制，以便美国的每个公民都可以知道，因为我们拥有我们说的比特币。
您想象的是美国冷藏设置的设计？
该法案概述了这些法规和技术实践将与行业专家协商开发，我认为这是适当的。但是，根据我对比特币的经验，我认为非常重要的是，a）我们正在谈论冷藏，b）我们正在谈论成千上万个独立的冷藏钱包。同样重要的是要将这些钱包的钥匙放在不同的物理位置，并且我们使用 Shamir备份 系统，这是一种机制，只要您有三个钥匙中的两块，就可以重新组装钥匙。您不想的是在一个物理位置中拥有一个完整的钥匙，因为如果遭到损害，有人将能够访问该钱包。您需要一个多元化的钥匙策略，以便为每个钱包重新组装来自多个物理位置的钥匙。那是我知道的最安全的深冷存储解决方案。
该法案还保护美国公民自我监护的比特币权利。在您的脑海中，为什么自我监护权如此重要？
这很重要，因为如果您回顾20世纪初期美国政府对黄金的所作所为 行政命令6102，他们将资产国有化。您不允许在珠宝外拥有黄金。他们本质上没收了人民的财富。无论是黄金还是其他任何东西，我们都不想看到美国的重复。我认为继续向公众保证，我们拥有自我监护的基本权利，这是对我们宪法权利的重要重述。
你熟悉 钱包武士 和 龙卷风现金 案例，哪些案例可能会因创建和维护比特币和加密混音器而受到试验的案例？
我不熟悉他们。我知道什么是混音器，但我不知道萨穆莱钱包。搅拌机已经存在了很长时间。
是的，他们有。您对他们有何看法？
好吧，我认为问题是：“您在哪里绘制基础层和随后的层上的线路？”如果您考虑比特币与其他加密货币，则比特币具有独特的特征作为价值存储。尽管以太坊（以太坊）的其他加密货币具有多层，可以在其中应用用于交易限制的逻辑。在我看来，您不想在像比特币这样的价值加密货币的基础层中烘烤交易限制，因为它允许从权威中进行集中控制，从而从根本上破坏了其可及性方面。
您想分享任何最终想法吗？
我为这项立法感到兴奋。我认为这对国家很重要。我期待比特币社区与他们的国会议员及其参议员一起成为倡导者。我是一个人。卢米斯参议员是一个人。我们有同伴。太棒了。但是我们需要比特币社区继续教育并通知国会其他地区，以便我们可以将这项立法转移到特朗普总统的办公桌上，在那里他可以将其签署为法律。
