Bybit首席执行官Ben Zhou分享了他对大量超流利的Eth Whale清算清算的想法，该清算导致该平台损失了400万美元。他强调了CEX和DEXS杠杆作用带来的问题。
在最近的一个 邮政，周解释了 鲸 能够取得巨大的 清算 长度长175,000 ETH（eth）（价值约3.4亿美元），具有50倍杠杆作用，而不会引发市场崩溃。他说，鲸鱼能够在让超流油倒下的同时进入“快速干净”的出口。
“为什么不只是尝试通过提取浮动P＆L来达到清算价格 [profit and loss] 并将清算价格提高。触发后，让惠普以清算价格占据整个位置，这样就不再是您的问题了。惠普会遭受一些损失。”周说。
Bybit首席执行官详细说明了 集中 和 分散的 当鲸鱼被清算时，交换倾向于使其清算机制吸收长位置。对于ETH鲸鱼，HLP拱顶的HLP保管库以每个ETH的1,915美元左右接管了该职位，并将杠杆降低了一半以缓冲跌倒。
周继续说：“这是做到这一点的一种方法，可能是最有效的方法，但由于用户想要更高的杠杆作用，这将损害业务。”
除了降低杠杆外，他还建议平台可以部署工具，例如动态风险限制机制。该机制会根据整体位置的大小自动调整杠杆作用。因此，如果位置变大，杠杆率就会变小。
根据周的说法，在CEX中，鲸鱼的位置杠杆可能会大量下降到1.5倍左右。但是，他还承认了限制，即用户仍然可以使用多个帐户绕过它。由于并非所有交易所都雇用 知道自己 要求，开设多个帐户的成本不高。
周认为，如果Dexs想避免此问题，他们将不得不部署更多的风险管理机制。其中包括旨在检测滥用者和市场操纵者链和开放兴趣限制的市场监视工具。
周说：“即使目前的杠杆作用（BTC至40倍，ETH至25倍），除非它们开始引入CEX水平风险管理或降低其杠杆率，否则它仍然可能被滥用。”
超流动的保险库发生了什么？
3月12日，一条鲸鱼以50倍的杠杆作用以175,000 ETH的杠杆作用，价值3.4亿美元。在15,000 ETH关闭后，鲸鱼转移了约1709万美元（USDC）回到他们的地址。
一旦撤回边缘，其余的160,000 ETH长位置就会从平台的机制中进行清算。由于清算尺寸较大，HLP超流动的HLP以1,915美元的价格接管了该职位，并致力于拆除它。结果，超级流动损失超过400万美元。
在其X的正式声明中 帐户，Hyperliquid澄清说，这400万美元的损失不是由于协议的利用或网络造成的 攻击。取而代之的是，当用户仍然没有实现未实现的损益，这降低了利润并导致清算。
尽管进行了清算，但鲸鱼还是设法获得了约180万美元的净利润。尽管保险库损失了超过400万美元，因为它吸收了庞大的位置。结果，该协议已决定降低BTC（BTC）和ETH最大杠杆分别为40倍和25倍，以“增加较大职位的维护保证金要求”。
