ADVERTISEMENT

停止制作加密复合物

152
分享
1.9k
观点
ADVERTISEMENT

意见作者:超频实验室首席财务官Cheng Wang

主流采用经常被忽视存在一个重要的障碍:缺乏使用和自我强加的复杂性问题。紧贴行话和技术混淆,也导致了接下来十亿个用户的机会,即使技术成熟并提供了现实世界中的应用程序,这些应用程序可以为加密货币提供早期的承诺和愿景。

加密的可及性危机

这是一个棘手的悖论:随着权力下放和金融包容的促进,技术障碍将参与集中在一小部分精通技术的用户和机构参与者中。分散的金融(DEFI)协议尽管有可能改变财务,但对于努力理解其界面和技术先决条件的主流用户来说,这在很大程度上仍然无法访问。

这种可及性危机的后果是切实的。

最近的 数据 显示有效的钱包地址仅代表着潜在用户的一小部分,尽管加密货币意识提高了。更令人担忧的是该行业驳斥与该技术斗争的“规范”的文化。这种心态反映了金融部门在2008年危机之前的不透明性,金融工具的复杂性掩盖了导致世代相传的最严重衰退的脆弱性。

对于基于区块链的项目,特别是在分散的物理基础设施网络(DEPIN)和分散应用程序等领域,这种复杂性在加密创新与传统行业采用之间产生了不必要的鸿沟。结果?革命性技术仍然局限于技术精英,这与我们将获得财务和技术基础设施的基本承诺相矛盾。

从互联网的成功中学习

其他技术避免了这个问题。例如,考虑互联网。我们不会输入IP地址,例如“ 192.168.1.1”,用于访问网站 – 我们使用域名。这种演变不是要简化基本技术,而是使最终用户看不见。

当今的加密体验陷入了相当于-DNS时代的同等学历,要求用户管理复杂的钱包地址并在技术概念参与之前浏览技术概念。

最近的: Web3友好的工具可帮助流媒体削减费用,扩大全球范围 – 这就是方式

大多数科技巨头都很好地理解了这一原则。当您通过Venmo或PayPal汇款时,您无需理解Swift网络的复杂性。您只需输入电话号码或电子邮件地址即可。同样,像Netflix这样的流媒体服务通过使体验无缝而不是使消费者陷入技术复杂性,从而改变了媒体的消费。这些平台的复杂性不在于他们的技术成就,而是它们的有效隐藏方式。

将差距弥合到主流采用

集中式交流领先于比赛,并进行了 用户体验大步进展,证明可以在不损害功能的情况下访问加密货币。然而,更广泛的自我生态系统落后,通常类似于早期的命令行界面,而不是现代应用。连接钱包,了解汽油费和导航智能合同互动仍然是重大入境障碍。

该解决方案并没有愚弄技术。它正在提高用户体验。采用第2层缩放解决方案:我们不希望用户了解汇总或州渠道的复杂性,而是应该专注于通过直觉接口提供好处(更快,更便宜的交易)。

领先的DEFI协议开始认识到这一点,实现了无气交易,人类可读地址和简化的入职过程之类的功能。但是,这些改进通常感觉像补丁,而不是基本的重新设计,并具有核心用户体验。

前进的路

加密行业必须经历哲学上的转变,以实现真正的大规模采用。技术复杂性应该是后端的考虑,而不是前端功能。每个项目都应该问:“我的祖父可以使用这个吗?”如果答案是否定的,那不是因为爷爷缺乏技术精致,而是因为我们的设计失败了。

我们需要解决方案,这些解决方案无缝地用加密钱包桥接传统的支付系统,同时简化了密钥管理而不会损害安全性。这些解决方案必须通过熟悉的财务界面来呈现复杂的Fefi概念,并将用户体验提升到与协议安全性相同的优先级。

最重要的是,我们必须放弃这样的观念,即技术障碍是用户参与的有价值的过滤器。每个潜在的用户因复杂性而转向,这代表了使财务和技术民主化的任务失败。

下一波加密创新并不会添加更多的复杂性 – 它将来自使我们现有的技术访问每个人的现有技术。在这项工作中的成功意味着不是通过其体系结构的复杂性来衡量平台,而是通过他们如何有效地隐藏任何人都可以使用的接口背后的复杂性。

当我们推动 监管清晰度,让我们以相同的能量清楚使用。加密采用的未来并不取决于我们如何解释我们的复杂性,而是基于我们可以看不见的方式。只有这样,我们才能真正实现民主化进入数字经济的希望。

意见人物:超克罗克实验室首席财务官王王。

本文是出于一般信息目的,不打算被视为法律或投资建议。这里表达的观点,思想和观点是作者独自一人,不一定反映或代表Cointelegraph的观点和观点。