在以太坊基金会连续抛售 ETH 的争议中，Bitcoin.com 首席执行官声称，由于以太坊不合时宜的“wokie energy”，“这个周期可能会跳过 ETH”。 2025 年，政治倾向在加密货币社区中是否如此重要？
最近，以太坊饱受诟病。以太坊基金会通过大量出售 ETH 来激怒社区，每次都会降低其价格。许多人对 EF 执行官 Aya Miyagotchi 提出了批评。 Vitalik Buterin 坚称，以太坊基金会团队董事会的决定取决于他，而不是社区。这一声明引发了关于以太坊是否走向中心化而非社区化的进一步争论。
EF 员工 Josh Stark 的言论更加激起了人们的愤怒，因为他的话被粗略地解释为“在以太坊基金会中，我们使用以太坊来抛弃 ETH”。
乘着人们闲聊的浪潮，Bitcoin.com 首席执行官 Corbin Fraser 发表了一篇 X 帖子，称以太坊具有“wokie 能量”，“在上一个周期中表现出色”，并指出以太坊倾向于多样性、公平性、包容性和生态友好，并得到了“世界经济论坛素食左翼人士”的认可，并召集了怪人和创意人士而不是“加密货币人士”。
他接着说，“新元是人力”，根据 Corbin 的说法，这就是“PoW 挖矿、DGAF 美学、穆尔西亚、迷因、特朗普。正确的。竞赛。”科尔宾的结论是，这个周期可能会跳过以太坊，尽管他希望被证明是错误的。在帖子的最后，Corbin 添加了一个签名“Tired bagholder”，可能是在嘲笑 Vitalik Buterin 之前使用的“milady”签名。
涉嫌爆炸事件
尽管这条推文没有引起太多关注，但还是引起了一些人讨论加密行业的政治。 Bitcoin.com 的作者 David Sencil 认为 Corbin 正在做饭，并专门写了一篇文章 专题文章 到首席执行官的职位，深入探讨其含义。标题宣称，“Bitcoin.com 首席执行官将以太坊推向‘觉醒’意识形态。”
事实上，该帖子获得了大约 500 次浏览和一些回复。然而，随后与其他几位加密货币 Xters 进行了交流。 Sencil 在他的文章中介绍了加密货币影响者 Beanie 发表的一篇有趣的帖子，他表示政治和宗教不应该在加密货币社区中占有一席之地，并记得以太坊如何从以太坊名称服务中解雇 Brantly Millegan，因为他在一篇旧帖子中表达了自己的观点“基本的天主教信仰。”
比尼指出，以太坊有机会“恢复其辉煌”，即放弃政治而支持技术。
当然，这是一个有趣且重要的观点。讽刺的是，它让人想起了一个古老的术语“以太坊杀手”，这个术语用来描述任何运行智能合约并托管以太坊之后创建的 dApp 的新区块链生态系统。其中一些项目正在杀死它，但还没有一个项目杀死了以太坊。 Solana 有点抢走了 meme 代币的领先地位，但如果我们从交易量和市值的角度来看，以太坊仍然存在，仍然在具有类似功能的项目中占据首位，这意味着从长远来看，以太坊事实证明，它是市场上表现最好的以太坊杀手。
涉嫌丧失荣耀
以太坊还有很多工作要做。以太坊教会了人们什么是可扩展性问题以及解决这些问题需要多长时间（例如 永远？）。然而，针对以太坊及其所谓的左翼或自由主义氛围的批评似乎是偶然的。为什么？首先，当相关项目是该行业的全球领导者之一时，为什么要谈论“恢复荣耀”呢？这就像谈论比特币的“崩盘”甚至“死亡”，当它下跌了几个百分点，但仍然是整个该死的世界上最有价值的资产之一时。
以太坊的辉煌到底是怎么回事？这 危机就在那里，毫无疑问。然而，多年来该项目一直在持续危机的情况下不断发展。这种政治氛围不会对某些人（对特朗普热时代的许多人？）产生影响，并且分散了部分加密货币社区对以太坊稳固市场存在的注意力。不过，大卫·森西尔（David Sencil）在他的文章中并没有质疑以太坊巩固的市场地位。
企业为用户开发产品，而不仅仅是在真空中做事。这就是为什么项目周围的人可能坚持的政治倾向可能是忠诚度的关键而不是失败点。 Shiba Inu 的首席开发者 Shyhoshi Kusama 介入了对话并表达了类似的立场。
好吧，人们讨厌“wokism”。马斯克肯定讨厌它。但推动以太坊基金会大量抛售 ETH 的是“wokie energy”吗？是左撇子哲学让 Buterin 控制了以太坊基金会董事会并忽视了社区的声音吗？评论以太坊沃克主义的人是否遵循他们区分技术和意识形态的信条？相反，他们似乎表达了对以太坊在市场上自己造成的不佳表现以及 Buterin 不受欢迎的决定和意见的愤怒，包括 冲动 不要仅仅因为特朗普突然变得“支持加密货币”就爱上他。
