美国大选结果公布后几个小时，我收到朋友发来的信息，其中充满了惊人的假设。有些人向我表示祝贺，并嘲讽地说：“恭喜你，你们赢得了比特币。”还有人表示不满，并表示“太可悲了！” “我很震惊美国人竟然投票给了希特勒。”一位朋友说：“你很幸运能在拜登政府下作为难民在美国找到安全。难民和寻求庇护者现在将在这里面临更困难的时期，但是，嘿，这对你的比特币仍然有好处。”这些朋友中有很多在企业高层工作或者是大学生。
作为绿卡持有者，我没有资格投票，但我认识到他们对看到自己喜欢的候选人失败感到非常失望。他们的挫败感是针对我的，因为他们知道我支持比特币并在该领域工作。我知道让我成为替罪羊并不是因为我，而是因为他们对比特币价值所代表的理解有限。
我知道，在这个高度两极分化的政治格局中，意识形态刻板印象变得明显——不仅在选举季节，而且在应该鼓励创新思维的领域也是如此。这种意识形态偏见的一个典型例子发生在俄亥俄州立大学毕业典礼上，克里斯·潘 (Chris Pan) 的毕业典礼上 演讲 参加毕业典礼的学生大多对比特币发出嘘声。我钦佩他在六万多人面前坚定地站起来并继续演讲的勇气。我的猜测是，这些即将毕业的学生中的大多数从未经历过恶性通货膨胀或在独裁政权下长大，这可能会引发对超出他们个人经历的概念的“自动拒绝”反应。
在我自己未完成的学术旅程中，我也遇到过类似的阻力。在乔治城大学期间，我与教授和学生进行了几次毫无成果的对话，他们认为比特币是一种极右工具。有一次，一位教授告诉我：“赢了，仅仅因为加密货币（他没有使用比特币这个术语）帮助了你和你在祖国的人民，并不能使它成为一个伟大的工具——大多数人最终在美国和世界许多地方都被骗了。我敦促您了解更多相关信息”。学术环境中的权力动态往往会阻碍思想开放的讨论，这就是为什么我最终没有与我的教授讨论比特币。
我逐渐明白言论自由是美国的核心价值观。然而，我观察到某些人口统计数据或社区将任何他们不同意的人贴上“种族主义者”的标签。在更极端的情况下，这种反应可能会升级为利用影响力将人们解雇、开除或遭受协调一致的网络欺凌。我并不是说美国社会或其他地方不存在种族主义；我并不是说种族主义在美国社会或其他地方不存在。我坚信，公开和微妙形式的种族主义仍然存在，并且至今仍然存在。
尽管偏见和不平等仍然普遍存在，但比特币的运作原理完全不同。比特币是无国界、无领导者的，并且接受任何国籍或肤色，同时不需要任何形式的身份证明即可参与。 饱受战争蹂躏的国家的人们 将他们的储蓄兑换成比特币 安全跨境, 人权捍卫者收到比特币捐款， 和 生活在塔利班统治下的妇女 通过比特币网络获得付款。
比特币不是种族主义，因为它是任何愿意参与的人的赋权工具。比特币并不仇外，因为它让那些被迫逃离家园的人有能力携带他们辛苦赚来的经济能量跨越国界，并在其他选择都被关闭时参与另一个经济体。对于经常被独裁政权称为“罪犯”的活动人士来说，它通过冻结银行账户和封锁资源来支持他们。对于在厌恶女性的统治下忍受生活的女性来说，比特币提供了难得的经济独立机会。
回到美国大选的背景，比特币不仅为世界上最被遗忘的地方和最黑暗的角落的人们提供了公平的竞争环境，而且还为美国总统候选人与这个不断发展的社区互动开辟了新的途径。当选总统唐纳德·特朗普对比特币做出了大胆承诺，发出了有利的政策信号。相比之下，据报道，民主党候选人副总统卡马拉·哈里斯的竞选团队拒绝支持比特币社区。比特币政策研究所联合创始人格兰特·麦卡蒂（Grant McCarty） 指出，”可以确认的是，哈里斯竞选团队从公司、政治行动委员会和个人那里获得了数百万美元的资金，这些公司、政治行动委员会和个人都在寻找她，让她与主要的加密货币利益相关者举行会议，并制定一份明确的加密货币政策计划。该活动从未认真对待该行业我相信这是大多数人可能没有意识到的事情，而确认偏差往往会导致这样的假设：所有比特币支持者都支持对方的每一项政策，包括对美国人道主义承诺的潜在重大改变，例如难民安置和庇护计划，反人口贩运和保护弱势群体以及对外援助和救灾。
世界上大多数人缺乏稳定的经济基础设施或获得长期抵押贷款的机会；他们用比加密货币赌博更不稳定的货币生活和赚钱，在某些情况下，持有自己的法定货币与赌场筹码一样危险，甚至更糟。
菲亚特的实验失败了全球大多数人。我认为，比特币和比特币倡导者应该根据其优点和对全球影响的努力进行评估，而不是通过政治偏见、盗用术语或事实上有缺陷但为社会接受的小型分类的二元视角来评估，这使他们可以选择退出学习并评估假设。
这是 Win Ko Ko Aung 的客座文章。所表达的观点完全是他们自己的，并不一定反映 BTC Inc 或比特币杂志的观点。
