Gnosis 创始人 Martin Köppelmann 表示，实施一个由 128 个“原生汇总”组成的网络可以使以太坊网络免于被企业利益捕获并消失在默默无闻中。
本机汇总是根据以太坊本机安全标准构建的第 2 层网络，这意味着它们是可组合的、不可审查的，并且在经济上与以太坊的原始精神保持一致。
与“中心化”汇总不同，后者包括 Coinbase 孵化的 L2 根据，或“基于汇总” 像太鼓一样 – 原生汇总提供了以太坊所有固有的安全性和可组合性。
本机汇总将由以太坊核心开发人员“构建和管理”，同步读取 L1 以及所有数据可用性、最大可提取值 (MEV) 和拥塞费用，并支付给主网。
Köppelmannn 认为，实施一系列所谓的原生汇总可能是解决当前困扰网络的流动性和开发人员碎片化问题的关键。它还将使网络恢复到为支持汇总而放弃的原始分片愿景。
该提案得到了 Bankless 播客 Ryan Adams 和 David Hoffman 的热烈响应，他们称赞这种方法“只是增加了以太坊，重新平衡了力量，让 ETH 变得更强大”。
然而，Uniswap 首席执行官海登·亚当斯 (Hayden Adams) 说 他更喜欢采用“中间立场”的证明系统方法——这看起来像一个与序列器无关的 L2 证明系统。
然而，“以意图为中心”的区块链公司 Anoma 的联合创始人阿德里安·布林克 (Adrian Brink) 告诉 Cointelegraph，原生 Rollups 和基于 Rollups 之间的差异很大程度上只是出于营销目的而“弥补”的。
“对于‘本机’、‘基于’或‘普通’汇总，没有定义的计算机科学术语。基于仅意味着汇总按基础层排序。本机只是意味着有一个本机操作码来验证汇总的执行，”他说。
“中心化”汇总的风险
Köppelmannn 是 Gnosis 的创始人，Gnosis 是一家以太坊基础设施公司，非常重视去中心化。 Gnosis 也是 Safe Global 和 Gnosis Chain 背后的公司，它们共同构成了以太坊生态系统大部分基础设施的基石。
谈到 舞台 上周在泰国举行的 DevCon 上，身着 Tornado Cash T 恤的 Köppelmann 断言，以太坊需要与中心化的第 2 层 Rollup 保持距离，并部署自己的经过 zk 验证的网络，所有这些都按照以太坊的高标准构建L1。
“我对杰西怀有最高的敬意 [Pollack] 对于 Base 和 Coinbase 正在做的事情，但我确实认为‘我们正在将下一个十亿人带入以太坊’的说法是错误的。”
“你正在将下一个十亿人带到基地。”
Köppelmannn 警告说，Base 和任何其他中心化的第 2 层网络都对其赚取多少利润负责，这给了他们不同的激励。
Köppelmannn 表示：“交易费用完全掌握在他们手中，他们完全有能力降低 30% 的费用。”他指的是苹果公司对通过其 App Store 进行的所有销售收取的颇具争议的费用。 。
为什么以太坊需要“原生”L2？
Koppelman 表示，汇总开发人员通常面临两种主要选择：依赖集中排序器的集中式汇总或“基于”的汇总。
集中排序有利于优化用户体验和快速事务，而“基于”的汇总速度较慢，但可以优化与 L1 的更深层次的连接。
“如果大多数资产不是从以太坊桥接，并且排序也不是由以太坊完成，那么与以太坊的连接就会减少到偶尔的检查点，”他说。
Köppelmann 表示，汇总有两种主要选择：集中式或基于式。资料来源：以太坊基金会
不幸的是，科佩尔曼说 从长远来看，集中式或基础式都无法为以太坊生态系统带来足够的重大利益。
他的解决方案是在以太坊上创建和部署 128 个平等且可互操作的本机汇总 – 没有多重签名、两个独立的证明系统以及严格的代码测试。
“这些 L2 将与 L1 具有高度的互操作性，从而实现以太坊使用 L2 技术提供分片的早期承诺，”Köppelmann 说。
布林克表示，他至少部分同意科佩尔曼的观点，即从长远来看，以太坊应该寻求摆脱对私有生态系统的依赖。
“理论上，您仍然可以使用集中式排序器进行本机汇总，具体取决于定义，但本机汇总绝对是对更集中的 L2 现状的改进。
“今天的许多汇总都是美化的多重签名。原生汇总将具有更好的抗审查性和改进的可组合性。”
Köppelmann 表示，Base 和其他 L2 声称他们的网络共享以太坊的“固有安全性”，但他认为这与事实相去甚远，并指出在 L2 上资金可以通过多种方式被盗，而这在主网或其他网络上是不可能的。 L2 充分去中心化。
他还对以太坊开发者 James Prestwich 早些时候在 Devcon 上的演讲表示认可，后者提供了几个示例，说明中心化排序器如何审查和操纵 Aave 等 DeFi 协议。
有关的： 以太坊 DApp 数量在一个月内增长 38% — ETH 价格会跟随吗？
Brink 表示，虽然从理论上讲，本机汇总将使开发人员“更容易”部署新的汇总并添加新的可编程性功能，但它们仍然不是他认为的真正的扩展解决方案。
“这是因为需要在链上发布的数据量仍然随着使用量的增加而增加。如今唯一真正的扩展解决方案是类似 Plasma 的结构，无论发生多少活动，您都可以在链上发布恒定数量的数据。
“这是一个被半途而废的老想法，因为我们当时没有先进的 ZK 技术，但现在我们有了，Plasma 需要再次探索。”
最终，布林克表示，以太坊可扩展性的最重要目标是专注于“通用意图”——一个可以被整个生态系统中的所有用户、应用程序和解决者共享和理解的单一意图标准——并消除目前的碎片化。火星以太坊。
杂志： 人工智能代理交易加密货币是一个热门话题，但要小心新手错误
“我们需要停止边缘创新。我们需要引人入胜的用户故事，以及人们想要并喜欢使用的应用程序的新一轮创新浪潮。”
