XPMarket 首席执行官兼创始人 Artur Kirjakulov 博士公开表示 被告 Bitstamp 对 XRP 社区进行“拉动”。这一严重指控引发了行业利益相关者之间的激烈辩论，引发了人们对 Bitstamp 参与基于 XRPL 的金融工具的稳定性和可靠性的质疑。
Bitstamp Rug 拉动了 XRP 社区吗？
11 月 17 日星期日，Kirjakulov 博士通过 X 表达了他对 Bitstamp 最近行为的担忧。他声称，“Bitstamp 确实已经拉开了 XRPL 社区的序幕”，并断言 Bitstamp 已“从 USD/XRP 和 BTC/XRP AMM 池中撤回了超过 90% 的流动性”，他将这一举动描述为“无声”且未经宣布的举动这使得 XRPL 社区处于不稳定的境地。
Kirjakulov 表示，Bitstamp 或 RippleX 没有发表任何正式声明，加剧了流动性撤回的不确定性，可能导致交易条件“极度波动”，并对这些资产对的价格产生重大影响。
Kirjakulov 博士进一步强调了错综复杂的 瑞波币和Bitstamp之间的关系，指出“Ripple 拥有 Bitstamp 的股权。”这种联系表明，Ripple 持有 Bitstamp 的股份可能会影响该交易所在 XRPL 领域的战略决策。 XPMarket 首席执行官对 Bitstamp 发行的打包资产 1:1 兑换率的保证表示深切担忧，并与 Stable 事件中未兑现此类保证的情况进行了类比。他强调，“当官方合作伙伴做出这样的举动时，怎么会有人相信 XRPL 上的 DeFi？光学太糟糕了。”
相关阅读
这些指控在 XRPL 社区中并没有被忽视。 Eminence 首席技术官兼 XRPL 大使 Daniel Keller 对 Kirjakulov 说法的真实性表示怀疑。凯勒质疑与流动性池相关的账户的合法性，他说：“我们知道这是官方 Bitstamp 账户吗？回顾激活序列，它是通过 Binance 激活的，如果 Bitstamp 运行它，这会很奇怪。”
对此，Kirjakulov 博士坚称，相关账户确实与 Bitstamp 有关联。他澄清说：“通过查看这些账户，可以看出它们明显与 Bitstamp 相关，因为他们也在做这些代币的做市活动。实际上没有人对这些代币的做市感兴趣，因为它们是利基市场且不受欢迎。”
他进一步解释说，流动性已被撤回做市商 (MM) 账户，这强化了他关于 Bitstamp 直接参与的主张。 Kirjakulov 还驳斥了激活帐户的重要性，并指出：“激活帐户没有任何意义。我从以下位置激活我的帐户 多次交换 特别是为了减少可追踪性。”
相关阅读
凯勒敦促提供更多具体证据来支持这些说法。他问道：“您能否分享其中一些关联交易，因为如果您已经查找过它们，那么分享起来会很酷。如果您是支持有限合伙人的交易所，激活帐户非常重要，因为您希望人们知道这是您的公司。
Kirjakulov 博士回应道，强调了指向 Bitstamp 的间接证据的强度，他说：“间接证据？是的。但这一证据相当清楚地指向了 Bitstamp，因为除了他们附属的某个人之外，没有其他人拥有他们发行的如此大量的资产。间接证据并不是忽视它们的借口。”
讨论延伸到了Bitstamp的IOU服务话题。 X 上的用户 Michael Nardolillo 为 Bitstamp 辩护，强调了其受监管的地位及其 IOU 的可赎回性。他辩称：“不能保证 Bitstamp 会兑现他们的欠条吗？！这就像说不能保证您可以从交易所提取您的加密货币。 Bitstamp 受到严格监管，IOU 总是可以赎回的，这与在交易所持有资产没有什么不同。”
这种辩护遭到了基尔雅库洛夫的怀疑，他提请人们注意该行业过去的失败。他反驳道：“在某个地方 FTX债权人 做了几次捂脸。同样，Stabilly 不支持 1:1 转换。 Bitstamp 甚至 GateHub 上都没有任何消息来源声称会有 1:1 的转换，也没有任何资金证明。”
为了证实他的辩护，Nardolillo 分享了 Bitstamp 网站的屏幕截图，详细介绍了他们的 IOU 服务。屏幕截图显示，用户可以通过 Bitstamp 发行的 IOU 转移 XRP Ledger 上的价值，以换取 BTC、美元、欧元或 ETH 等实物资产。
基尔雅库洛夫博士强调了这一安排中的一个重要疏忽。他说：“这就是问题所在。这是进行此交换的唯一方法。而且，它完全没有提到 1:1 转换。如果它脱钩50%怎么办？他们会将 1 bUSD（价值 50 美分）兑换成 1 USDT（价值 1 美元）吗？”
截至发稿，XRP社区正在等待Bitstamp的官方回应。 XRP 交易价格为 1.15 美元。
使用 DALL.E 创建的特色图片，图表来自 TradingView.com
