David Marcus 将他作为 PayPal 和 Meta Messenger 前负责人的经验应用于比特币闪电网络的构建。
在Lightspark首届合作伙伴峰会上， 光火花同步，他和他的团队 推出 新功能 通用货币地址（UMA） 一年前推出的标准。这些新功能将使通过闪电网络支付小费、支付订阅费用和开具发票变得更加容易（在某些情况下还可以与银行合作）。
在峰会上，Lightspark 还推出了其构建的新比特币 L2—— 火花 – 它可以与闪电网络互操作，使用户能够非托管地使用比特币（和稳定币）。
在 Lightspark Sync 举行的前一天，我与 Marcus 进行了座谈，进一步了解他的动力。我们还讨论了他利用比特币作为中立全球结算层的力量的策略，同时仍然满足日常用户的需求，了解他们喜欢使用哪种货币。
我们的谈话记录经过长度和清晰度的编辑如下。
弗兰克·科尔瓦： 我最近在 Twitter 上看到您发帖称，您很高兴在周末生病，而不是在工作日生病，因为您对在 Lightspark 所做的工作感到非常兴奋。这份工作有什么让你如此兴奋的呢？
大卫·马库斯：嗯，改变金钱在世界各地流动方式的总体想法是我长期以来一直着迷的事情。事实上，我们确实可以为数十亿人带来深远的改变，这是千载难逢的机会，我有机会与一支出色的团队一起工作。当您开始取得进展并开始看到产品适合市场时，这是令人兴奋的。
科尔瓦： Lightspark 团队的一些成员刚刚向我展示了通用货币地址 (UMA) 的新功能以及 Lightspark 的新比特币 L2 Spark。您正在迎合想要在全球范围内转移资金的普通人以及关心自我托管的比特币爱好者。策略是让尽可能多的人使用您的产品吗？
马库斯： 只是回溯一下——我不需要说服你，但是一旦你确信比特币是唯一真正可以成为货币互联网的东西，因为它是唯一足够中立的资产和网络，那么你一定会想：为什么它还没有赢呢？
如果你回去剥洋葱，你会开始发现，首先，比特币的移动速度并没有那么快，也没有那么便宜。这就是闪电网络的用武之地。闪电网络的问题虽然已经存在了一段时间，但它确实很难实施、很难操作、也很难维护。而且它对于交易来说并不是非常可靠。
因此，我们在两年多的时间里投入了大量时间，真正为机构参与者、银行和交易所打造了一个进入闪电网络的企业级入口点。这确实改变了游戏规则，因为他们中的很多人都在关注闪电网络上缺乏活动以及进入闪电网络的复杂性，然后它变成了一个自我实现的预言：没有活动，太难了，我不会这么做
科尔瓦： 我以前听过这些抱怨。
马库斯： 我们通过推出打破了这个循环 光火花连接。这是基础，因为如果你不能让我所说的货币 TCP/IP 数据包（闪电网络上的比特币碎片）很好地工作，那么你就什么也做不了。这是第一要务。
然后我们意识到我们需要让人们能够在网络上转移他们用于日常商品和服务的货币。就在那时，我们推出了 UMA，这是建立在 LNURL 之上的通用货币地址标准，并对其进行了扩展，以便受监管的实体不仅可以合规，还可以转入和转出比特币，并从其交易对手那里获取报价。发送至 以获得收件人所需的货币。
这开始真正起作用，但后来我们意识到，“好吧，我们需要达到 [people on] 该网络将在全球范围内本地实施 UMA，但网络效应将永远持续下去。”那就是那里 延长 它使比特币、闪电网络和 UMA 与传统支付和银行业务兼容，这非常重要。
现在正在启动，我们看到了真正有希望的牵引力，使整个银行业基本上与闪电兼容。人们能够 24/7 实时发送和接收资金，没有银行假期，没有周末，什么都没有。
然后我们意识到，机构正在 UMA 之上构建，并为他们的客户（无论是消费者还是企业）提供申请 UMA 地址的能力，这有利于点对点支付，但还有更多我们能做到的。那就是那里 UMA请求和UMA认证 进来。
科尔瓦： 从我迄今为止了解到的情况来看，这些似乎对商家来说非常重要。
马库斯： 借助 UMA Request，无论您是企业还是电子商务网站，您都可以从钱包中请求资金 [that holds] 另一种货币，并通过闪电网络进行交易结算。然后是 UMA Auth，即 开放认证 为了钱。基本上，支持 UMA 的钱包持有者或账户持有者能够根据用户设置的限制委托推入和提取资金。如果您进行信用卡比较，则可以使用信用卡进行订阅，但不设置限额。
所以现在，如果你看看我们所处的位置：我们基本上让闪电网络成为快速且廉价地转移比特币的东西——非常容易集成、维护和操作。我们找到了一种在网络上无缝转移法定货币的方法。我们扩展了网络，使其与旧的银行轨道兼容。但比特币现在想要全面获胜并成为互联网上资金转移的真正开放标准还缺少什么？我认为有两件事阻碍了它。
一是自托管钱包支持。如果网络是一个封闭的网络并且仅在托管实体之间运行，我们不希望这样。我们希望这件事尽可能开放。另外，对于开发人员来说，如果你需要征求某人的许可来开发某些东西、测试某些东西、构建某些东西，那么它就不像互联网——它就像 CompuServe 或 AOL。
我们试图通过闪电网络来支持比特币上快速且廉价的自我托管钱包，但这基本上是不可能的。我的意思是，将这么多的流动性存放在每个自我托管钱包中以用于最终的未来交易是可能的，但在经济上是不可行的。然后，我们通过 LSP 探索了很多不同的事情。他们要么不合规，要么在资金转移方面存在很多其他问题。
第二件事是稳定币，它基本上是美元计价的银行账户的一个版本，为那些无法拥有真实稳定币的人提供。随着它们越来越受欢迎和使用，如果我们不能让它们在比特币上本地传输，那么我们就会处于劣势。这就是我们构建 Spark 的原因，我们认为这是比特币的完全非线性跳跃，将使自我托管钱包能够与闪电网络完全互操作。
它确实将自我托管的范围扩展到了闪电网络。它使稳定币在比特币上成为现实，而在闪电网络上却无法实现，因为，如果你看看 Taproot Assets 并 [other protocols like it]，它们在闪电网络之上非常好，但是你又回到了每个稳定币的成对通道问题。在一个你将拥有数千种稳定币的世界中，这是行不通的。
我们相信 Spark 解决了阻碍比特币成为货币互联网的最后两个问题。
科尔瓦： UMA Auth 使人们能够在其他应用程序中进行付款。建造一个能够实现这一目标的东西，让支付和小费不仅成为可能，而且变得简单，是不是很有挑战性？
马库斯： 这里有几件事需要解开。首先，让闪电网络真正为受监管实体很好地工作确实很难。完成此操作后，您需要构建一些东西，使他们能够转移人们想要使用的资金，并以受监管实体能够满足其合规性要求的方式进行操作。这可不是小事。
然后，扩展部分实际上是了解支付系统如何工作，并真正开展工作（这是一项艰巨的工作），以使网络与现有支付轨道兼容。
所以，A，工作量很大。 B，不仅需要了解比特币和闪电网络的工作原理，还需要了解传统支付在全球范围内的工作方式、监管环境，以及哪些人、哪些公司和受监管机构实际上需要信任他们所建立的网络将连接并提供给他们的客户。
科尔瓦： 银行是否看到使用闪电网络作为结算层的好处？在某些方面，您所构建的东西似乎不需要 CBDC，这将有助于保持小型银行的业务，因为 CBDC 并不一定能够用于国际汇款。
马库斯： 有些银行会这样做，有些银行最终也会这样做，但他们需要更多的时间。
归根结底，如果您建立一个更高效的网络，使全球资金流动更快、更便宜、24/7 实时且没有限制日期，那么这就是资金流动的地方、金融体系和生态系统玩家只需要适应这一点。
如果你是一家银行，你将能够以更便宜的价格向你的客户提供全球支付，并且除此之外还有利润，你知道如果你与当前的银行竞争，这将是非常舒服的替代方案——国际电汇仍然是四十五到五十美元。
科尔瓦： 您正在与 Nostr 钱包连接 (NWC) 和 来自阿尔比的团队。看来你真的很关注比特币、闪电网络和 Nostr 领域即将上市的新技术。
马库斯： 绝对地。有了 Nostr Wallet Connect，实际上有一个非常好的解决方案来解决授权授权的问题，或者委托使用协议从钱包中推送和拉取的能力，这开始在比特币和 Nostr 社区中产生新生的网络效应。
这确实是一项出色的工作，那么为什么不扩展它并通过 Nostr Wallet Connect 为主流用例实现更多功能呢？这就是我们看待事物的方式。我们着眼于整个社区正在建设的东西，我们为这些努力做出贡献，然后我们尝试将其扩展到主流消费者，以便他们能够以熟悉而不是陌生的方式使用它。
科尔瓦： 最后您有什么想分享的想法吗？
马库斯： 我们真的很兴奋。我们觉得，我们在近两年半的时间里一直在努力开发的所有这些功能现在都达到了一个临界点，基本上，比特币已经具备了决定性获胜所需的所有功能。成为金钱的开放互联网，现在只是执行的问题，找到所有不仅分享这一愿景而且与我们一起执行它的实体。
这就是为什么——就你所说的我不想在工作日生病——我觉得这太令人兴奋了，不能每天不工作。
