最近围绕代币空投的法律纠纷得到了著名加密货币游说组织的支持，包括区块链协会和加密货币创新委员会。
这些位于华盛顿特区的游说团体已提交一份“之友陈述在针对美国证券交易委员会 (SEC) 的诉讼中支持服装品牌 Beba。
针对 SEC 正在进行的法律斗争的详细信息
该案件于 3 月份提起，寻求 SEC 主动澄清代币空投如何符合美国证券法。
Beba 和 DeFi 教育基金认为，空投不属于“Howey 测试”的范围，“Howey 测试”是确定交易是否符合投资合约资格的法律标准。
通过这种衡量标准，原告认为空投缺乏“金钱投资”，因为代币通常是免费分发的，而不期望盈利。
区块链协会和加密委员会律师在其文件中强调了这一点，认为 SEC 对代币空投的监管构成了 机构权力过度扩张。
1/ 今天， @BlockchainAssn & @crypto_council 提交了一份法庭之友陈述 @fund_defi & @BebaCollection 诉美国证券交易委员会。即使是免费的，空投是否意味着有金钱投资？美国证券交易委员会说是的；原告说不。原告是对的。我们解释原因。https://t.co/9uVUn23PVN pic.twitter.com/OTIsAEJwM0
— 玛丽莎·塔什曼·科佩尔 (@MTCoppel) 2024 年 10 月 28 日
寻求有关加密代币空投的澄清
代币空投已成为数字货币行业争论的一个突出领域。美国证券交易委员会主席 加里·根斯勒 已表明其机构有意根据现有证券法监管几乎所有数字资产。
美国证券交易委员会的做法遭到了重大阻力，多家加密货币公司声称 机构的行动 违反《行政程序法》(APA)，该法概述了联邦机构制定和执行规则的流程。
Beba、Coinbase、币安和其他原告表示，SEC 的执法驱动策略“缺乏足够的立法支持”。
区块链协会和加密货币委员会在法庭简报中辩称，美国证券交易委员会对豪伊测试的解释未能解释两者之间的关键区别 传统金融工具和数字资产。
具体来说，他们强调空投不涉及直接投资，他们声称这使得证券法在这种情况下的适用性无效。
区块链协会法律主管 Marisa Tashman Coppel 指出，缺乏“共同企业”进一步挑战了 SEC 的做法，因为空投的接收者和发行者往往不具有统一的商业利益。
然而，美国证券交易委员会已经采取行动 解雇 该诉讼坚称其有权将加密资产作为证券进行监管。
这项动议是在该机构继续对知名数字资产公司采取监管行动之际提出的，这造成了监管不确定性的气氛，导致 多家公司重新考虑在该国的业务。
区块链协会和加密货币委员会敦促法院 拒绝 SEC 的驳回动议，呼吁监管明确化，以避免美国加密货币行业“扼杀创新”。
使用 DALL-E 创建的特色图片，来自 TradingView 的图表
