关税代替所得税
内战期间,联邦政府征收所得税来支付战争费用,但在波洛克诉农民贷款信托公司(1895)一案中,最高法院后来宣布联邦所得税违宪。
然后,所得税被悄悄地取消,取而代之的是关税或对外国商品征税。
当然,税收也卷土重来!为了资助美国参加第一次世界大战,国会颁布了 1916 年税收法案,随后又迅速颁布了 1917 年战争税收法案。税率飙升,从 1916 年适度的 15% 跃升至 1917 年惊人的 67%,并在 2017 年达到顶峰。 1918 年为 77%。战争并不便宜。
特朗普提出的废除联邦所得税并以进口关税取而代之的提议受到了前总统威廉·麦金利政策的启发。特朗普向乔·罗根辩称,这些措施过去为美国带来了巨额收入,他回忆起“我们非常富有”的时代。我们有那么多钱。我们不知道该怎么办。”
然而,批评者警告称,关税是税收的特洛伊木马,有可能抬高价格并引发激烈的贸易冲突。其影响可能是广泛的,影响国际外交,并抬高从电子产品到原材料等各种产品的成本。
比特币:减轻国债的工具?
在另一项激进的提案中,特朗普提出了使用比特币来管理国家债务的想法。在与福克斯新闻的玛丽亚·巴蒂罗莫(Maria Bartiromo)的对话中,他暗示要用比特币偿还美国债权人,暗示这可能会“消除我们35万亿美元”的债务。
这是特朗普表示我们将用比特币偿还国债的完整片段。它提供了更多背景信息。👇
“它已经比世界上任何一家公司都大了……我们不妨成为领导者。” pic.twitter.com/ZfYdb8rEMD
— 科里·贝茨 (@corybates1895) 2024 年 8 月 3 日
为比特币或基于关税的系统放弃所得税并不是一件容易的事。如此彻底的改变需要彻底重写税法,这可能会与依赖进口的行业发生冲突,并激起全球贸易盟友的愤怒。经济冲击波可能是巨大的,波及通货膨胀、就业和国内生产总值。
同样,为解决国家债务而争论比特币也打开了波动性担忧的潘多拉魔盒。其去中心化优势提供了一个新领域,但其价值的疯狂增长也吸引了风险。此外,将加密货币融入政府金融意味着重写规则手册并准备好与金融机构发生冲突。