#比特币 '是 pic.twitter.com/hGsYHMBqot
— ⚡₿itcoinTeddy⚡ (@Bitcoin_Teddy) 2024 年 10 月 7 日
我们无法超越政治,“因为我们现在有了比特币,兄弟”。有时我会在网上看到这种 T 恤或情感分享,但这只是误导。
为了证明我不是稻草人,这是另一个类似的例子:
我向所有关注政客的人表示哀悼😅
相信数学,而不是政治家。
— FractalEncrypt ∞/21M (@FractalEncrypt) 2024 年 10 月 16 日
如果你只是想说“我对政治不感兴趣”或者你不喜欢某个特定政党的政治,这是一回事,但这仍然不足以确保你自己的自由。俗话说,你可能对政治不感兴趣,但 政治对你感兴趣。
这里稍微缩小一点
即使我们从即将到来的美国总统选举中抽离出来,更广泛的政治也是关于群体决策,以及个人之间权力关系的反映。我们正在确定谁可以控制哪些稀缺和竞争性资源,理想的方式是使人们能够共同生活,同时减少冲突。从某种意义上说,比特币确实有助于通过密码学减少货币所有权的冲突。
但请记住这里的现实
是的,现在我们可以在哲学层面上谈论自由、无政府资本主义和加密无政府主义。但国家今天仍然存在。所以考虑到这个现实,如果你想确保自己的政治权利,采取某种方式参与仍然很重要。这可能意味着为比特币、经济学和以自由为中心的教育开展活动和做出贡献,它可能意味着撰写一份意见书来表达你的意见或游说支持比特币的政策,这可能意味着成为特定政党的一部分,甚至可能意味着做出贡献分裂主义运动和原因。
但将政治地盘完全让给敌人是一个错误的决定。在某些情况下,政客们确实对比特币一无所知,他们通过查看新闻头条来“跟踪它”。在这些真正不知情的情况下,与他们交谈并帮助他们不要犯重大错误将是有帮助的。它可以降低比特币自我托管、转移、挖矿、节点运行等方面的不良法规或法律的风险。这可以降低比特币持有者被定罪的风险,减少政权的不确定性,降低税收负担或其他。
在其他情况下,也有一些政客对比特币或加密货币持大刀阔斧的态度,例如伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)和她的“反加密军队”。在这些情况下,也许必须采取更具战斗性的方法,让社区支持支持比特币的候选人而不是反比特币的政客。
但是,那些编写代码并存在于加密无政府状态中的密码朋克又如何呢?
已故的哈尔·芬尼 (Hal Finney),比特币传奇人物和密码学先驱,也是自由主义者,甚至他在一个网站上发布了以下内容: 邮件列表讨论 (大声喊出 亚伦·范维尔杜姆 为了将其呈现在 创世记):
“我现在不在网络空间;我在加利福尼亚州。即使我是通过邮政邮件或电子邮件、电话或 TCP/IP 连接与他人通信,我仍受加利福尼亚州和美国法律的管辖。网络空间中的政府意味着什么?我担心的是物理空间中的政府。它的特工携带可以发射真实子弹的实体枪。在我能够生活在电脑中并吃电子之前,我看不到网络空间的相关性。”
这并不是说他在哲学上反对自由或加密无政府状态,而是他看到了现实世界的局限性。
但如果大家都和睦相处岂不是很好吗?昆巴亚?
是的,有一种理想主义的感觉,“这不是很好吗”或“如果我们都尊重彼此的权利并忽视国家会怎么样”——但现实是“人们不会都只是”。他们看到一个系统可以让他们从他人那里窃取或控制他人,并且他们会利用它。这可以通过非常简单的方式体现出来,即政客承诺“免费的东西”或保护你免受妖怪的侵害以换取权力。鉴于民主国家的许多选民并不是该体系的净付费者,他们当然不会考虑长期目标。他们不会考虑所承担的风险,也不会考虑积累资本和建立企业所付出的努力。对于这些自私的选民来说,他们只会拿走此时此地能得到的一切,而不考虑未来。
比特币不能解决这个问题吗?
比特币不会解决其中一些问题吗?是的,国家确实利用廉价的法定信贷和对货币的控制来扩张自身。是的,国家确实破坏了私人治理的竞争形式,例如家庭、社区,甚至宗教和私人慈善机构,以便将自己打造成人们依赖的更强大的政府机制。
作为这个过程的一部分,更多的事情被政治化,这在我们一生的大部分时间里都发生过。过去有不成文的规定,规定在约会时或在礼貌的社交场合不得谈论政治。那种礼节感现在已经消失了,如今,即使是在非政治活动中,我们也会忍受有关最新“当前事物”的讲座。
即使在超级比特币化的世界中,仍然会存在有关家族企业、继承之争或离婚之争等问题的家庭政治。或者,如果我们有君主制和自由的私人城市治理,仍然可能涉及政治。这样做的好处可能只是更容易选择退出,而且普通人也不会被迫参与。因此,从长远来看,比特币将减少但不会消除政治。但现在不要混淆这个世界,为了以后的那个世界。
如果你认为政治上可以取得如此多的成就,那为什么还要比特币或代码呢?
这里有分工。比特币和编写代码是绝对必要的。但我的观点更多的是,那些擅长政党政治的人应该关注这一点,那些擅长编写和审查代码的人应该关注这一点。
减少政治体系的敌意有助于那些编写代码的人,也有助于持有密钥并运行节点的日常 HODLers。毕竟,如果比特币和比特币应用程序代码得到改进,这可能会使人们在技术上更容易使用比特币。从更广泛的政治意义上来说,编写代码正在通过进一步降低保护资金的成本来减少冲突。它可以帮助更多的人持有并按照自己的意愿使用他们的代币。
总结一下
是的,如果更少的人利用国家互相偷窃或互相控制,那就太好了,但实现这一目标的途径并不意味着你应该跪下接受对方的殴打。是的,如果我们不必关注这些事情就好了,但这是一厢情愿的想法。即使你个人没有众所周知的“胃”来涉足支持比特币的政治活动的沼泽,你至少可以做的就是不要拒绝那些有胃口的人的努力。同样,能够从事政党政治或政治活动的人不应该嘲笑那些编写和审查代码以改进比特币的人的努力。
最重要的是,不要混淆你想要的社会和到达那里的方法。
这是斯蒂芬·利维拉 (Stephan Livera) 的客座帖子。所表达的观点完全是他们自己的,并不一定反映 BTC Inc 或比特币杂志的观点。