在去中心化预测市场领域的一篇报道中,一名研究人员指控一名化名“Fredi9999”或简称“Fredi”的加密投注者在加密平台 Polymarket 上大幅操纵了前总统唐纳德·特朗普的赔率。过去两周,特朗普的获胜概率从与副总统卡玛拉·哈里斯几乎持平,飙升至 60.7%,而哈里斯的获胜概率则大幅上升。 赔率 已降至 39.3%。
这些指控是 败露 作者:Domer (@Domahhhh),一位化名的政治加密货币投注者,他在 X 上的一篇长文中详细介绍了他的发现。 Domer 表示:“关于 Fredi9999(个人或实体)的冗长而曲折的更新,他单枪匹马地推高了价格特朗普对全球预测市场的看法。剧透警报:我想我设法与他取得了联系,但几分钟后他就屏蔽了我。敏感的家伙!我们会回到这个话题。”
加密平台 Polymarket 是否被操纵?
多默详细阐述了涉嫌操纵的机制,强调弗雷迪一直在特朗普身上专门下注,据报道超过 2500 万美元。资本的涌入导致特朗普的赔率出现约5%至8%的溢价,使得押注特朗普的成本更高,同时押注哈里斯的成本也降低了类似幅度。 Domer 表示,这种策略破坏了 Polymarket 的供需平衡,导致定价出现偏差,无法准确反映更广泛的市场情绪。
Domer 的进一步分析表明,Fredi9999 并不局限于单个账户。相反,多个账户——PrincessCaro、Michie 和 Theo——据信由同一实体控制,总共持有价值约 2800 万美元的头寸。在将资金仅部署到与特朗普相关的市场之前,将来自加密货币交易所 Kraken 的大笔存款(通常以 50 万美元或 100 万美元的增量)同步到这些账户中,表明了影响市场结果的协调努力。
另一位研究人员 @fozzydiablo 支持这一说法,他在四个帐户中发现了暗示单个用户控制的模式。 Domer 引用了 @fozzydiablo 的发现,并链接到详细分析。
数据显示,一个实体一直在购买所有与特朗普相关的赌注 @Polymarket 总计2600万美元。
-弗雷迪9999
——卡罗公主
– 米奇
– 西奥4通过查看他们的投注活动,我们可以分析账户何时进行投注。
最有趣的是当…… pic.twitter.com/2eSv2AKRhW— 福兹 (@fozzydiablo) 2024 年 10 月 16 日
多默还推测了弗雷迪行为背后可能的身份和动机。对弗雷迪评论中的语言模式和相关记录的观察——例如英式和美式英语拼写的使用以及标点符号周围的特殊间距——暗示了潜在的法语起源。多默提出:“人工智能认为这些书写/拼写/奇怪的拼写错误指向一个法国人,他学过英国英语并在美国呆过一段时间。”
然而,多默承认存在别有用心的可能性,包括弗雷迪可能是一个更大计划的一部分,甚至是一个精心设计的角色扮演行为,旨在掩盖真实意图。研究人员强调了对单一候选人投注 2500 万美元的史无前例的性质,并强调有必要进一步调查以揭示潜在动机。
多默写道:“也许这一切都是 LARP,有人只是在假装这一切以取乐,故意让自己看起来很简单。也许它连接到 埃隆 [Musk] 或其他一些共和党巨额捐助者。我不知道,弄清楚这里发生了什么有点像一场游戏。也许这实际上是 [famous crypto trader] GCR 尽管 GCR 说那不是他。 GCR 猜测是有人试图 发送比特币暴涨,这是一个很好的解释。”
这一披露是在加密项目战略顾问 Hasu 的批评之际发布的 丽都金融 Flashbots 的战略主管。他通过 X 评论道:“Polymarket 很好,是的,但我觉得现在是时候谴责他们把‘交易量’放在首位和中心位置的胡扯了,同时在他们的网站上到处积极隐藏未平仓合约。 […] 这个市场在传统规模上还不够深入,特别是考虑到活动的规模。其误导性报道和媒体投下的巨大阴影只是让它看起来如此。这是假设 Polymarket 上的假货数量为 0 的情况。”
从历史上看,重大的个人投注偶尔会影响预测市场。多默引用了 2008 年和 2012 年美国总统选举的案例,当时单个大赌注分别试图影响约翰·麦凯恩和米特·罗姆尼的市场赔率。这两起事件最终都没有改变选举结果,导致人们对如此大规模押注的有效性和影响产生怀疑。
多默通过质疑弗雷迪行为的更广泛影响来总结他的分析:“为什么我关心这个?好问题!知道你的对手是谁很重要。这是一家超级聪明的贸易公司吗?我应该感到害怕吗?这是一个白痴在赌他想要发生什么而我应该高兴吗?这是否只是一种蹩脚的尝试,旨在给人留下特朗普以压倒性优势获胜的印象,而其他动机却为零?很难弄清楚这里发生了什么。”
截至发稿时,BTC 交易价格为 67,646 美元。
精选图片来自路透社,图表来自 TradingView.com