从表面上看,“比特币可以减少种族主义”的说法似乎很愚蠢,甚至对那些种族主义受害者来说是彻头彻尾的冒犯。它的前提是,一个完全不关心人类情感的开源协议可以对减少种族主义(人类情感最卑鄙的表达方式之一)产生任何影响。
我明白这一点(作为一个白人,我尽我所能),但请跟随我一会儿。虽然比特币本身可能无法减少种族主义,但“比特币人”的概念又如何呢?成为比特币支持者可以减少种族主义吗?
哈佛大学政治学教授罗伯特·普特南的研究表明,情况可能确实如此。
当普特南开始写他现在最畅销的书时 独自打保龄球:美国社会的崩溃与复兴,他的目的是证明多样性本质上是一件好事。
但他的研究证明并非如此。
数据显示,多样性会损害公民生活,因为它可能导致不同民族和种族群体之间的不信任。普特南解释说,人类天生就有内群体和外群体的偏见,这使得我们偏爱那些与我们认同的人,并对那些与我们不认同的人保持警惕。
他的研究表明,直到我们发现我们与超越种族、民族甚至性别的人有共同点时,我们才会开始将他们与我们的内部群体联系起来,一旦我们发现我们有共同点,多样性就会成为一种优势。这种东西可以是任何东西,从属于同一宗教、在同一垒球队打球、喜欢同样的音乐。
那么,这对于比特币爱好者来说意味着什么?成为比特币支持者可以帮助人们忽视种族差异吗?
虽然这个问题的答案因具体情况而异,但很难想象它不会产生一些影响。毕竟,比特币持有者有一致的激励措施,对吗?
我们都在努力实现超级比特币化,或者至少,我们拥有一些相同的价值观:对硬通货的信仰,对未经许可的交易权利的信仰,对财务自主权的信仰。
知道我们有这些共同点可以在我们之间建立一种纽带,并帮助我们更加信任彼此。当我们彼此更加信任时,我们就更容易合作。正是在相互合作中,多样性才成为一种力量。
这并不是说一些自称为比特币支持者的人不再有种族主义倾向。但有一点值得一提的是,团结我们的事物比分裂我们的事物更强大,当你从这个角度看待成为比特币人的想法时,很难否认该协会不会对减少种族主义有一定影响。