两名 OpenSea 用户已在美国对非同质化代币 (NFT) 市场 OpenSea 提起集体诉讼，声称其出售未注册的证券合约。
Anthony Shnayderman 和 Itai Bronshtein 在 9 月 19 日向佛罗里达州联邦法院提起的诉讼中声称 NFT 他们在 OpenSea 上购买的物品（包括曾经价格昂贵的 Bored Ape Yacht Club 系列）“由于其非法性质”而变得毫无价值。
在他们的争论中，两人指出 OpenSea 的 披露 Wells 通知 他们上个月从美国证券交易委员会获得了一份报告，声称“这表明 OpenSea 陷入了困境，并可能因促进未注册证券的交易而被判定承担责任。”
威尔斯通知是一种警告，表明美国证券交易委员会已展开调查，并可能对通知的接收者采取执法行动。
该诉讼还指出，SEC 针对 NFT 项目采取了成功行动 斯托纳猫 2 和 影响理论，监管机构表示，这些 NFT 是未注册的证券销售。
Shnayderman 和 Bronshtein 声称，定义证券的豪威测试表明，他们在 OpenSea 上购买的 NFT 是美国法律下的投资合约 证券法，声称他们是对一个共同企业的投资，并合理地期望从他人的努力中获得利润。
诉讼称，OpenSea 的 NFT 列表“具有欺骗性，误导原告购买毫无价值且非法的未注册证券”，因为 OpenSea 表示“其交易所上的 NFT 受到监管，包括‘现实世界的金融工具……证券’”。
诉讼中重点提及的论点摘录声称 OpenSea 应对其平台上的证券下架负责。来源：PACER
Shnayderman 和 Bronshtein 声称 OpenSea 违反了一项用户保证，该保证称其“将监管 OpenSea 未注册证券的交易”。
有关的： Pudgy Penguins 首席执行官对美国证券交易委员会针对 NFT 领域的行动毫不担心
他们还指控称，该公司通过收取费用和接受资金“不当得利”，而“该公司知道或应该知道这些资金来自出售未注册证券”。
Shnayderman 和 Bronshtein 的律师、Moskowitz 律师事务所执行合伙人 Adam Moskowitz 在一封电子邮件声明中告诉 Cointelegraph：“在当今不断变化的法规下，应该有一个在良好监管的环境中销售 NFT 的流程。”
Moskowitz 补充道：“我们期待与 OpenSea 合作，为消费者和加密行业构建最佳途径和未来流程。”
OpenSea 尚未立即回应置评请求。
