Flipside Governance 的一项研究表明,Maker 和 Optimism 去中心化自治组织 (DAO) 在用户参与决策过程中领先 15 个此类治理结构样本。
用于识别绝对参与的 59,800 个 DAO 论坛数据的分析
这两家公司的成员被记录为最积极地就各自的生态系统做出关键决策。 研究 覆盖 从样本的 4,811 个讨论话题中收集了 59,800 个关于治理的帖子和回复。
15 个抽样的 DAO 中有 14 个的平均每月帖子显示 Maker 和 Optimism 中的高水平话语决策。
Flipside Governance 的一项研究表明,Maker 和 Optimism 在用户参与决策方面领先 15 个 DAO 样本。
用于识别绝对参与的 59,800 个 DAO 论坛数据的分析
这两家公司的成员被记录为最积极地就各自的生态系统做出关键决策。 该研究涵盖了 59,800 个职位 以及从样本的 4,811 个 Discourse 讨论线程中收集的治理回复。
15 个抽样的 DAO 中有 14 个的平均每月帖子显示 Maker 和 Optimism 中的高水平话语决策。
资料来源:反面治理
据该团队称,这些数据对于通过代表讨论而不是以编程方式做出决策的生态系统很有价值。 参与链下讨论和治理有助于塑造 DAO 的构建原则和治理轨迹。
DAO 治理中当前最突出的主题
这 可扩展性问题及解决方案 多年来一直坚持加密货币和 DeFi。 扩展问题涉及对仍必须在第 1 层执行的交易收取的费用和天然气价格。
扩展解决方案包括多层和跨链互操作性和链下平台。 第 2 层解决方案强调使用链下网络计算并将计算映射到第 1 层。
多链 提供 分隔和未连接的区块链通过与另一个区块链中的资产相对应的包装资产进行交互,而跨链允许通过桥连接。
投票权被广泛用于 解决 DAO 生态系统中的参与和有效治理问题。
然而,这个系统引起了人们对中心化的担忧,尤其是当涉及到鲸鱼时。 这个漏洞的解决方案涉及授权、自授权和 使用灵魂绑定令牌.
补偿的需要取决于代表的参与和时间承诺。 因此,它可以作为奖励他们贡献的激励。
该团队强调,计算分析将确保用户花更少的时间了解治理问题的最新动态,并花更多的时间参与其中。