以太坊第 2 层网络 zkSync 的开发商 Matter Labs 于 6 月 26 日否认了“内幕铸币”的说法，声称根据官方标准，所有 Libertas Omnibus 非同质化代币 (NFT) 的铸币者都有资格这样做。
该声明是在区块链研究员 soEasy 于 6 月 17 日发布的 X 帖子之后发表的， 被告 团队将 Libertas Omnibus NFT 分发给没有资格获得这些 NFT 的团队朋友。SoEasy 还声称，这些“内部铸币”允许内部人员在不满足空投标准的情况下铸造 ZK 代币。
Matter Labs 的一名代表在 6 月 26 日向 Cointelegraph 发表的声明中声称“没有无效的铸币”。
具体来说，“用户可以通过多种方式铸造 Libertas Omnibus NFT”。一组符合条件的用户由与排名前 100 位的 zkSync NFT 互动的人组成，而另一组则由“参观我们展位或桌子的活动参与者”组成。 [and] 能够扫描一次性二维码来铸造 NFT。”
Matter Labs 还否认持有 Libertas Omnibus 本身可以让用户有资格获得 ZK 空投。该代表表示：“分配是通过资格标准、在 ZKsync Era 上桥接和持有的资金量以及奖金乘数的组合来确定的。”“仅持有这些 NFT 并不能使任何人获得 ZK 空投的资格。”
该代表声称，开发团队的员工也不符合空投资格。
自由向所有人开放
根据 X 8 月份的一篇帖子，Matter Labs 于 2023 年 7 月推出了 Libertas Omnibus NFT 铸币厂作为“测试”。在帖子中，该团队宣布将在未来提供“开放式铸币厂”。符合条件的用户“包括在主网启动至 7 月 12 日期间与前 100 多个 zkSync NFT 收藏品中的至少一个进行过互动的人”。
根据该球队 6 月 26 日的声明，开放铸币厂的活动于一月份结束。
6 月 17 日，zkSync 发起空投 空投的 ZK 代币。根据空投的官方文件，三个因素决定一个地址是否有资格获得空投：其“资格点数”、时间加权平均余额 (TWAB) 和乘数。
有关的： 41% 的顶级 ZK 空投钱包已经全部售出 — Nansen
每个地址持有 Libertas Omnibus NFT 可获得 1 个资格点。其他点数可通过提供流动性、代币交易和其他活动获得。如果地址满足所有条件，则总共可获得 7 个资格点。
研究人员声称发现了“内幕铸造”
6 月 17 日，区块链研究员 soEasy 在 Github 上发帖，并将帖子分享给 X， 声称 发现 zkSync 空投中存在广泛的腐败行为。据他们称，许多钱包地址被允许铸造 Libertas Omnibus NFT，而无需满足规定的标准。他们表示：
“这组抢先交易涉及官方成员利用合约特权将 NFT 铸造到自己的地址 […] 这些地址不符合官方公布的标准：地址应该在7月12日之前与至少150个ZKSYNC NFT集合进行过交互。然而，这些地址在7月12日之前没有进行过任何NFT交易，而是直接铸造了NFT。
据 soEasy 称，“内部”地址可分为两组，分别标记为“A”和“B”。A 组“利用合约特权将自己添加到白名单中 [and] 被直接添加到合约中，并在未满足铸造标准的情况下开始铸造 NFT。”而 B 组则使用“batchMint”和“safeMint”函数“将大量 NFT 铸造到其控制的各个地址”。
soEasy 将 B 组进一步细分为通过 safeMint 接收铸币的“B1”地址和通过 batchMint 接收铸币的“B2”地址。
B1 组中的 65 个地址随后出售了 NFT 获利，而其中 22 个地址从空投中获得了 ZK 代币。研究人员称，总共有 412,738 个 ZK 代币被分发到 B1 地址。
B2组共9871个地址，其中4685个地址获得了ZK空投，共计发放了4300万个ZK。
soEasy 得出的结论是，zkSync 团队利用 Libertas Omnibus 铸币厂将 ZK 代币集中到自己手中，从而绕过了与正式获得的代币相关的归属期。他们表示：“这是一个严重的内部滥用代币获取行为，让团队无需等待解锁期即可提前获利。”
zkSync 团队否认了这些说法，并表示所有地址都是通过与前 100 多个 NFT 集合互动或参加现场活动并扫描二维码来获取 Libertas Omnibus 代币的。
所有铸币交易的自由
Cointelegraph 调查了每个组的交易，以确定这些用户如何铸造 NFT。
在 A 组的交易中，用户 称为 Open Mint 合约上的“qrFreeMint”函数，导致 NFT 被铸造并发送到该地址。
此功能要求用户的地址属于“whitelistSigners”列表的一部分。如果用户不在该列表中，则功能会失败，并显示错误“OpenMintzK：无效签名者”。
一个单独的函数“setSigner”允许管理员将用户添加到此白名单中。具体来说，它允许具有 DEFAULT_ADMIN_ROLE 的用户执行此操作。
在 B1 组交易中，用户 称为 “safeMint”并输入收件人地址。只有具有 MINTER_ROLE 的用户才能调用此函数。
在 B2 组交易中，用户 称为 “batchMint”，输入 10 个地址，以逗号分隔。所有 10 个地址都收到了 NFT。只有具有 DEFAULT_ADMIN_ROLE 的用户才能调用此函数。
这些交易表明，管理员使用集中式功能将 NFT 铸造到特定地址或将用户添加到白名单并允许他们铸造。
然而，区块链数据并未显示这些函数被调用的目的。虽然soEasy声称它们被用来向内部人员分发NFT，但zkSync团队声称它们被用来向现场活动的参与者分发NFT。
Libertas Omnibus 和空投资格
Matter Labs 在声明中声称，持有 Libertas Omnibus NFT 本身并不足以让用户在空投中领取 ZK 代币：
“值得注意的是，成为 Libertas Omnibus NFT 持有者是资格标准之一，并会为他们赢得一分，但仅凭这一点还不足以让他们获得分配资格 […] 分配是通过资格标准、ZKsync Era 上桥接和持有的资金量以及奖金乘数的组合来确定的。”
在 Matter Labs 发表声明声称活动参与者收到了铸币后，Cointelegraph 联系了 soEasy 征求意见，但截至本文发表，尚未收到回复。
Libertas Omnibus 铸币厂并不是围绕 ZK 同步空投的唯一争议。6 月 12 日，一些批评者声称空投“几乎没有 Sybil 过滤”，并且 被机器人过度耕种。然而，zkSync 团队 捍卫其轻触 关于 Sybil 过滤，声称使用过于严格的过滤会导致一些合法用户无法收到空投。
