堪萨斯州立法者试图夺取 170 年之久的竞争正在加剧 超级碗冠军 尽管经济学家很久以前就得出结论,认为职业体育应该得到补贴,但堪萨斯城酋长队还是选择离开密苏里州 不值得花费。
堪萨斯州立法机构的高层领导批准帮助酋长队和职业棒球队堪萨斯城皇家队 资助新体育场馆 在周二召开的特别会议之前,堪萨斯州将批准发行州债券用于体育场建设,并用体育博彩、堪萨斯州彩票的收入以及新场馆及其周边产生的额外税收来偿还。
两州边界穿过约有 230 万人口的大都市区,而球队只需向西移动约 25 英里(40 公里)。
数十年的研究得出结论,职业体育特许经营权不会对当地经济产生太大的促进作用,因为它主要吸收了同一社区其他地方的现有支出。但对于堪萨斯州官员来说,支出至少会离开密苏里州,来到堪萨斯州,而超越密苏里州也有其自身的吸引力。
“我一生都想看到堪萨斯酋长队来到堪萨斯,但我希望我们能够以一种有益于这些社区的方式来实现这一目标,而不是给他们增加额外的负担,”来自堪萨斯州中部的民主党众议员杰森·普罗布斯特说。
堪萨斯州和密苏里州之间的竞争可以追溯到南北战争前夕,那时堪萨斯州还未成为一个州。密苏里州的人来自东部, 希望建立另一个奴隶州 就像他们自己的一样。双方都在边界上进行抢劫、烧杀。
堪萨斯大学和密苏里大学之间也存在长达一个世纪的体育竞争。多年来,这两个州花费数亿美元吸引企业到边境的一侧或另一侧来寻找就业机会。他们称之为 不稳定的休战 在2019年。
密苏里州官员承诺将同样积极地保留皇家队和酋长队,这不仅是因为他们将这两支球队视为经济资产。
密苏里州众议员约翰说:“他们是我们的骄傲。” 帕特森,堪萨斯城郊区的共和党人,预计将成为下一任州众议院议长。
堪萨斯州立法者看到酋长队和皇家队 正在播放 因为密苏里州的选民 四月份被拒绝 延长地方销售税,用于维护相邻的体育场馆。立法者还认为,如果不采取行动,其中一支或两支球队可能会离开堪萨斯城地区,尽管经济学家们对这一威胁是否真实存在表示怀疑。
虽然体育场综合体的租约将持续到 2031 年 1 月,但堪萨斯官员认为,球队必须尽快做出决定,确保新体育场或翻新体育场能够在那时准备就绪。他们还承诺为酋长队提供一座带有圆顶或可伸缩屋顶的体育场,可以举办超级碗、大学篮球四强赛和大型室内音乐会。
“你们拥有这笔资产,以及因此迁入或在此创立的所有企业,”堪萨斯州众议员肖恩·塔沃特 (Sean Tarwater) 说道。他是一位来自堪萨斯城郊区边缘的共和党人,也是搬迁工作的领导者。“你们每天都会从该地区获得商业活动。”
该地区约 60% 的人口居住在密苏里州,但堪萨斯州的增长速度更快。
尽管堪萨斯州推动立法,但密苏里州立法者并不急于提出替代方案。共和党密苏里州州长迈克·帕森周四告诉记者,他的州“不会轻易屈服”,但同时也表示,“我们才刚刚进入竞选的第一节”。
这两个州将于 8 月 3 日举行初选,今年大部分立法席位都将在选举中产生。密苏里州 4 月份就当地体育场税进行的投票表明,补贴职业运动队在该州可能是一个政治失败,尤其是在共和党初选中倾向于保守的选民群体中。
密苏里大学圣路易斯分校政治学教授戴维·金博尔 (David Kimball) 表示:“在密苏里州,共和党过去由商业派领导,他们可能支持这种事情,但在特朗普时代,情况并非如此。越保守、越倾向于特朗普的派别,就越不支持将纳税人的钱花在任何事情上。”
堪萨斯州共和党人面临来自右翼的压力,他们要避免让州政府挑选经济赢家和输家。对于民主党人普罗布斯特来说,他们担心的是利用政府“让富人更富”,也就是球队老板。
自 1980 年代以来,经济学家们一直在研究职业运动队和体育场馆补贴问题。佐治亚州肯尼索州立大学经济学和金融学教授 JC Bradbury 表示,研究表明,对体育场馆进行补贴是“经济增长的糟糕渠道”。
尽管堪萨斯州的支持者引用了报告来表明这项计划将产生巨大的、积极的经济影响,但布拉德伯里表示“虚假”报告是体育场宣传活动中的主要内容。
“体育场馆是糟糕的公共投资,我想说这是几乎一致的共识,”布拉德伯里表示,他曾审查过相关研究,并且亲自做过相关研究。
目前,已有 30 多名说客注册,敦促堪萨斯州立法者提供体育场融资计划,堪萨斯州商会的首席执行官称这是吸引酋长队的“千载难逢的机会”。
酋长队不仅在五年内赢得了三次超级碗冠军,而且由于近端锋特拉维斯·凯尔西的出色表现,他们还拥有特别强大的粉丝群。 浪漫 与流行歌星 泰勒斯威夫特。
密歇根大学体育管理与城市规划副教授兼体育场馆中心主任朱迪思·格兰特·朗说,主办城市认为国家橄榄球联盟很有吸引力,因为球队的价值高达数十亿美元,而且富有的老板和明星球员会吸引媒体的关注。
她说:“所有这些都对希望利用其影响力的政客、政府官员和当地商业利益集团形成了强大的吸引力。”