夏洛特·班克斯住在一栋几乎任何人都会羡慕的房子里。 亨普纳尔斯大厅 (Hempnalls Hall) 是一座可追溯至 16 世纪的粉红色建筑,矗立在一条更古老的护城河之上,护城河是古代为抵御掠夺者而挖的。
现在,一种不同类型的威胁迫在眉睫。 英国电力系统运营商国家电网提议修建一条 110 英里长的输电线路,穿越班克斯女士居住的英格兰东部乡村。
架空电线将把附近海上风电场和一座新核电站产生的清洁电力输送到伦敦和该国东南部的其他人口中心。
这意味着一座 160 英尺高的高压塔将矗立在距她家约八分之一英里的农田里。 班克斯女士说,她支持应对气候变化的努力,但她质疑在一个以安静、乡村美景而闻名的地区竖起一条钢塔带是否是正确的解决方案。
“为了拯救地球,他们破坏了多少环境?” 她问。
在东安格利亚,伦敦东北部的一个主要农村地区,有鹅卵石海滩、农场和古老的教堂,一些人也在问类似的问题。 他们担心未来需要更多电力所必需的输电线、变电站和其他建筑会降低房地产价值、赶走游客,最重要的是,会破坏这个为英国著名风景画家约翰·康斯特勃尔 (John Constable) 的作品提供灵感的地区。 19世纪初。
Adnams 是一家拥有 150 年历史的公司,在海滨小镇绍斯沃尔德 (Southwold) 经营啤酒厂、酒店和酒吧,其首席执行官安迪·伍德 (Andy Wood) 表示:“英格兰最美丽的地区之一将成为工业区。”吸引到该地区的游客将会减少。
这里的摩擦是全球清洁能源竞赛中经常被忽视的一个问题造成的。 汽车和家庭供暖更加依赖电力将需要对输电网络进行重大升级,这往往会扰乱社区并扰乱敏感环境。
国家电网表示,为了应对预期增加的电力流量并获得海上风电场等新的发电来源,未来十年需要耗资数百亿英镑对电力系统进行升级。
“传输大量高压电力的网络完全需要改变,”该公司战略基础设施总裁 Carl Trowell 表示。
尽管东安格利亚居民抗议说,他们没有沉迷于邻避主义,也没有抵制家乡的项目,也没有反对清洁能源,但他们的担忧可能会阻碍英国实现其气候目标。
英国也许比任何主要经济体都更依赖海上风电场来实现其大部分减排目标。 许多旋转涡轮机将安装在英国东海岸附近的北海,电力行业希望通过东安格利亚将部分发电带到岸上。
这些电力需要连接到陆地上的电力中心——通常需要在私人土地上挖沟渠铺设电缆——然后通过高高的高架塔向南输送。
事实上,这些景观上的伤痕是为了伦敦消费者的利益,这加剧了紧张局势。 反对者表示可以找到不那么痛苦的替代方案。
贾尔斯·库德-亚当斯 (Giles Coode-Adams) 住在科格歇尔 (Coggeshall) 的一栋 15 世纪的房子里,这里曾经是前往坎特伯雷朝圣之路上的休息站。 库德-亚当斯 (Coode-Adams) 先生是受人尊敬的皇家园艺学会前任主席,他担心在他的黑醋栗灌木田上修建塔架的计划将会毁掉他为使这片土地对冬季鸟类和昆虫(包括 135 种飞蛾)更具吸引力所做的努力在那里识别出来。 他说:“这将对我们认为美丽且历史悠久的山谷产生巨大的视觉影响,而国家电网却没有承认这一点。”
土地所有者表示,他们处于一种进退两难的境地,无法出售自己的财产,也无法通过度假别墅等业务来增加收入。 “我在农场能做的事情的灵活性都被搁置了,”彼得·科尔切斯特说,他的大麦和豆田被指定用于种植塔。
并不是每个人都灰心丧气。 迈克尔·萨沃里 (Michael Savory) 在诺福克海岸拥有并管理着一座军事博物馆,里面收藏了坦克和其他车辆。 来自另外两个风电场的电缆已经穿过他的财产。 “这并不是很有破坏性,”他站在一个二战碉堡旁说道。 “当地面一切恢复正常时,你就不会知道了。”
国家电网计划的反对者表示,他们正在努力推动政府和能源公司做出更明智的选择。 “如果这是最好的解决方案,我们都会鼓掌,”菲奥娜吉尔莫尔说,她正在反对将电线穿过海岸敏感野生动物栖息地的提议。
政治上,该领域由首相里希·苏纳克领导的保守党主导。 随着明年全国大选的到来,当地保守党也开始感受到不满情绪。
“我从来没有见过在如此广泛的地区出现如此齐声反对的声音,”议会保守党议员伯纳德·詹金 (Bernard Jenkin) 说。
这些议员表示,除非当局找到赢得当地支持的方法,否则英国的减排努力可能会受到阻碍。 “社区需要得到公平对待,但目前还没有,”萨福克郡保守党地方官员理查德·鲁特说。 一些立法者参加了反对铁塔的示威活动,其中包括萨福克郡沃瑟姆林居民最近举行的一场示威活动。
苏纳克似乎在谨慎地处理这个问题。 在上个月的一次演讲中,他承认电网升级步伐缓慢对实现英国的净零排放目标构成了障碍,并承诺对审批程序进行改革“赋予行业确定性和每个社区发言权”。
国家电网已就该塔线与居民进行了初步磋商,并计划明年进行更多磋商。 政府可能会在 2025 年最终批准,并于 2027 年开始施工。
居民们表示,会议并不令人满意,因为该公司将铁塔视为既成事实。 “没有给出选择,那有什么可咨询的呢?” 住在福塞特圣玛丽小村庄的安·史蒂文斯问道。 她在最初以为是垃圾邮件的邮件中发现,国家电网打算在她家附近的田地里架设输电线塔。
倡导组织 Pylons East Anglia 的创始人罗西·皮尔森 (Rosie Pearson) 表示,电网运营商没有考虑替代方案,例如在海上铺设电缆。
这一想法得到了其他反对输电线塔的人的支持,呼吁在北海海底铺设输电线路,类似于 比利时和荷兰 这样做是通过人工岛屿上的一系列能源中心,这些岛屿的终点是伦敦附近的泰晤士河河口。 批评者说,如果有必要将电缆拉到东安格利亚的岸上,最好在工业场所进行,比如布拉姆韦尔的前核电站。
国家电网目前正在审查更多的离岸连接协调,但该公司表示,将大部分电网置于离岸会增加成本,而这些成本将转嫁给消费者。
“离岸成本更高,通常高出五倍左右,”特罗威尔先生说。
如果某种形式的塔架提案得以推进,皮尔逊女士计划敦促参与这些计划的人们获得比目前更高的报酬。 “我们希望对企业和居民的影响进行独立评估并支付全额赔偿,”她说。
目前,国家电网向农民支付每座塔高达 8,000 英镑(即 9,700 美元)的费用,以及可能的额外付款。
多年来,德国对新输电线路也面临着类似的反对。 公民团体以巴伐利亚本土仓鼠等潜在威胁为由,基本上封锁了一条将北部风电场电力输送到南部城市的关键动脉。 尽管最初的计划是在 2022 年投入运营,但原定 430 英里的线路仅完成了 10 英里。
英国电力专员尼克·温瑟(Nick Winser)希望通过向靠近新基础设施的家庭一次性付款并设立基金帮助他们的社区获得低成本绿色电力来尝试减轻不公平感。 他在接受采访时表示,这些项目造福社会,但“它们通常不会给当地社区带来切实的好处。”
在像东安格利亚这样令人自豪的地区,这种激励措施的效果如何,还有待商榷。
詹金表示,除非国家电网彻底考虑替代方案,否则“试图通过补偿来贿赂房主”将会失败。
梅丽莎艾迪 来自柏林的报道。