微软高管周三作证称,苹果从未认真考虑用微软的 Bing 取代谷歌作为 Mac 和 iPhone 的默认搜索引擎,但保留了作为“讨价还价筹码”的可能性,以从谷歌那里获取更多款项 这是美国二十五年来最大规模的反垄断审判。
微软广告和网络服务主管米哈伊尔·帕拉欣 (Mikhail Parakhin) 在华盛顿美国地方法院表示,“苹果通过现有的 Bing 赚到的钱比 Bing 赚的钱还要多,这已经不是什么秘密了。” 此言一出,引得法庭一片笑声。 帕拉欣描述了微软多年来试图在苹果设备上取代谷歌的努力,但徒劳无功。
分析师估计,苹果每年从谷歌那里收取 150 亿至 200 亿美元的收入分成,以换取其搜索引擎在苹果设备上获得令人垂涎的默认位置。 当用户点击搜索结果中的广告时就会产生收入。
美国司法部指责谷歌使用类似协议来封锁必应和雅虎等竞争对手的搜索引擎,从而扼杀创新。 审判于9月12日开始 并预计将持续至11月。
另一位证人是初创公司 Branch Metrics 的创始人,他作证说,谷歌与电话公司和设备制造商的独家合同破坏了该公司在智能手机上销售应用程序搜索引擎的尝试。
亚历山大·奥斯汀 (Alexander Austin) 表示,他位于加利福尼亚州帕洛阿尔托的公司被迫缩减其产品的功能,以避免违反谷歌与三星和 Verizon 等公司签订的协议,这些协议使谷歌的搜索引擎成为数字设备的默认选择。 Branch Metrics 曾希望为智能手机应用程序做谷歌在互联网搜索方面所做的事情,并在用户点击 DoorDash 等应用程序时收取广告收入。
“我们对广告商抱有很高的期望和良好的反馈,”他说。
但 Branch Metrics 的潜在合作伙伴担心这款名为 Discovery 的应用搜索产品会违反他们与 Google 签订的利润丰厚的协议。 Branch Metrics 必须限制应用程序结果并避免链接到互联网。 结果是它无法通过其应用搜索引擎获利。
奥斯汀说:“像这样的产品无法问世,感觉就像是一种不公正的行为。”
谷歌律师肯·斯穆辛斯基(Ken Smurzynski)早些时候对帕拉欣提出质疑,试图推翻政府的一个关键论点:谷歌现有的市场主导地位使其能够收集大量用户数据,以改善搜索结果并扩大其对竞争对手的领先优势。
谷歌团队反驳说,人工智能的巨大进步意味着搜索引擎可以在不依赖用户数据的情况下改进结果。 斯穆尔津斯基在法庭上提交了一份文件,其中包括微软首席执行官萨蒂亚·纳德拉 (Satya Nadella) 对此的评论。
纳德拉在二月份表示:“人工智能将从根本上改变每一个软件类别,从最大的类别——搜索开始。” 微软的博客文章。
但帕拉欣将人工智能比作无人驾驶汽车:尚未为黄金时段做好准备。 当美国地区法官阿米特·梅塔 (Amit Mehta) 问及是否可以仅依靠机器学习构建搜索引擎时,他回答说:“我们已经看到公司进行了尝试。 我们还没有看到有人成功。”
梅塔可能要到明年初才会对反垄断案做出裁决。 如果他判定谷歌违反了法律,另一场审判将决定如何遏制其市场力量。
一种选择是禁止这家总部位于加利福尼亚州山景城的公司向苹果和其他公司付费,以使谷歌成为默认搜索引擎。
_____
美联社商业作家迈克尔·利特克 (Michael Liedtke) 对这篇报道做出了贡献。