尽管比特币具有非政治性，但它需要我们的民主才能蓬勃发展，就像我们的民主需要比特币来改善一样。
这是 UnChainDemocracy.org 创始人 Frank Kashner 的一篇评论社论。
“政治”是 经常定义 作为“与一个国家或其他地区的治理相关的活动，特别是拥有或希望获得权力的个人或政党之间的辩论或冲突。”
我们希望比特币获得力量吗？ 是的，尽管比特币的权力不同于一个人或一个经济或政治实体的权力。 但我们仍在谈论权力，通过代码的设计和实施、（电力）工作证明、互联网、交易所、社论、博客、法律、法院、学校和政治家来表达。 区块大小的战争我经历过的，最终是一场政治权力冲突，由支持节点去中心化的人赢得。 这篇文章和这本杂志本身就是争夺未来货币和政治权力的政治参与者。
归根结底，货币自由，比特币，只是自由的一个方面。 对于生活在美国的人来说，自由的另一个方面是权利法案和宪法中概述的我们的政治权利。 因此，即使我们有严重缺陷的民主也值得捍卫和扩展。
但似乎许多比特币支持者并不这么看。 比如我很尊敬和学习过的Jimmy Song， 认为，也许我们的民主制度存在缺陷，值得被抛弃. 但我建议比特币和民主需要彼此，而另一种选择，专制，将是可怕的。
比特币，永远陷入政治权力的潮流
一位朋友最近指出，我们目前的政治分歧可以看作是关注自由和关注平等之间的分歧。 就像一条线上的两点一样，我们比特币社区可以围绕民主中的比特币使之成为可能的相似愿景找到团结。 但我们也需要审视比特币与民主之间的关系，并想象一个黑暗的选择：生活在一个能够没收我们的财产并侵犯我们其他权利的专制国家中。
1941 年，政治冲突激烈，伍迪·格思里 (Woody Guthrie) 在他的作品《会说话的哥伦比亚》中 唱得有名“不喜欢独裁者，不喜欢，我自己，但我认为整个国家应该运行……用电！”
电气化是当时的革命性技术（在某些方面与今天的比特币不同），是一种受到各种商业利益及其雇佣的政客反对和支持的技术。 即使在今天，快速搜索也会发现 主要反对电气化努力.
就像电一样，比特币现在并将永远陷入金融和政治权力的潮流之中。 这是比特币规模变化的本质。 考虑一下我们已经看到的： 中国禁止比特币, 加拿大卡车司机使用比特币萨尔瓦多违抗国际货币基金组织和 使比特币成为法定货币, BTC在乌克兰兴起美国证券交易委员会 (SEC) 否决将GBTC转为ETF的申请, 尼日利亚人开始使用比特币，目前，“瓶颈行动”作为 SEC 阻止比特币公司进入银行.
这些潮流解释了政治自由的存在、民主的运作以及比特币的法律地位。 要进一步证明比特币与民主的内在联系，请查看人权基金会，该基金会有一个由 Alex Gladstein 领导的部门， 使用比特币来提高政治和经济自由，特别是在世界上一些最糟糕的专制国家。
比特币比我们想象的更脆弱
比特币的一系列基本属性包括去中心化、反脆弱性、防止没收、廉洁的开发系统、工作量证明安全以及免受保护它的节点的保护。 然而，我认为我们对它的力量很天真。
生活在西方民主国家的我们很容易认为保护我们的财产和自由的法治是理所当然的。 如果我们生活在中国、朝鲜、阿富汗、土耳其或俄罗斯，我们可能不会那么乐观。
虽然比特币对一些有钱有势的人来说是一种有吸引力的特洛伊木马（数量在某种程度上上升），但对立的利益可能会制定立法和政策，将比特币逐出帝国的货币大门。 是的，我们仍然可以“地下”运作，但想想那会是什么样子。
今天，比特币很小，当权者有微妙的方式来推迟和否认它的广泛采用，比如声称“挖矿正在破坏环境”或声称“像 Sam Bankman-Fried 这样的坏演员是政治人物”。
考虑使用监狱和暴力威胁的威权政府如何对待比特币。 他们对没收没意见，即使他们没收矿机（正如在委内瑞拉发生的那样).
我们认为比特币的不可变属性还有其他问题：为什么 核心开发人员很少，这对比特币的未来有何影响？ 为什么节点这么少（约16,000) 相对于比特币用户总数？ 为什么政府机构要限制交流并宣传有关能源价值和使用的错误信息？
正是我们的民主制度允许比特币拥护者进行宣传、游说、宣传、开展业务和上法庭。 但是，尽管我们的民主制度很脆弱，但它正受到企业力量不断升级的威胁，这些企业力量不希望自己有任何监管和专制权力。 我预测他们将捍卫以美元为基础的体系。 为了取得胜利，比特币和民主倡导者需要彼此。
比特币领域的一些广播公司或他们的嘉宾宣称，拥有所有权力的是管理阶层和政治阶层。 这根本不是真的——例如，参见 “谁统治美国？” 威廉多姆霍夫, 简迈耶的“黑钱”, 南希·麦克莱恩 (Nancy MacLean) 的《锁链中的民主》 或者 安妮尼尔森的“影子网络”. 这些有据可查的文件着眼于那些将美国变成专制国家的人如何拥有强大的权力并在过去 50 年中推进了这一议程。
总之，比特币需要民主，民主需要比特币。 这两个系统都是动态的并且不断变化，这使我们的任务变得复杂。 我希望这种观点能帮助我和其他人说服比特币拥护者对我们的政治制度给予更多建设性的关注，并帮助民主拥护者更多地关注比特币固有的经济自由。
这是弗兰克·卡什纳 (Frank Kashner) 的客座帖子。 表达的观点完全是他们自己的，不一定反映 BTC Inc 或比特币杂志的观点。
