这是 Lincolnland Bitcoin Meetup 的共同主持人蒂姆·尼迈耶 (Tim Niemeyer) 发表的一篇评论社论。
比特币极简主义者经历了一年的旋风。 从受到威胁到最近 价格下跌 看似 垃圾箱大火的预言者是“加密货币”， 主流所写的大部分内容仍然是负面的。 令人担忧的是，他们的集权、专制的同行（这里称为法定极简主义者）以某种方式在主流中保持着一种优越感。 奇怪的是，比特币 maxis 和法币 maxis 在结构上有一些相似之处。 但 如何 他们各自试图实现自己的目标是他们截然不同的地方。
作为早期游戏系统的孩子，我喜欢“街头霸王”和“真人快打”系列。 我什至认为自己是一个强大的“铁拳”对手。 根据这些经验，我经常使用“选择你的战士”范式来构建现实世界的比较。 无论我是在选择辩论的哪一方有最好的论据，哪种意识形态能提供最佳结果，或者哪种策略最适合游戏，我最终都会在脑海中创建一个属性列表，从中我可以更好地选择我的行动方案.
那么，比较比特币 maxis 和法币 maxis 会是什么样子呢？ 一方有更强的论据吗？ 与另一种意识形态相比，一种意识形态是否能带来最佳结果？ 或者仅仅是一种策略更适合在货币主导的“游戏”中取胜？ 让我们比较一下……
结构相似
忍最近定义 Bitcoin maxis 是那些专注于比特币、分享对其他技术的批评并不断宣扬比特币优点的人。 斯蒂芬利维拉定义 比特币极简主义是“我们将生活在比特币标准之上的观点……”和“极简主义者想要清楚地区分比特币和‘加密货币’。”比特币极简主义的有害方面的潜在框架可能是那些在去中心化（相对于集中式）、个人主义（相对于集体主义）和自由放任（相对于专制主义）的范围，通常是对抗性和争议性的。
相反，当我们将这些术语应用于 fiat maxis 时，我们可以开始看到一些共同的主题。 他们关注法定货币，批评比特币和伪竞争技术，并不断鼓吹万能的美元或类似强制性货币的优点。 fiat maxi 坚持认为我们都将继续使用法定标准。 他们还试图将比特币和“加密货币”混为一谈。 法定极简主义的有害方面往往是集中（相对于分散）、集体主义（相对于个人主义）和威权主义（相对于自由放任）的范围。 这些人想让你吃虫子，住在豆荚里，而且，作为 世界经济论坛指出，“一无所有”和“快乐”。
与这些分类相比，很容易看出我们是如此相似； 我们都以我们想要的方式想要我们想要的东西。 我们并没有那么不同，你和我。我们是同一枚硬币的两面！ 是时候开始唱“Kumbaya”了吗？ 不？ 好吧，尽管比特币和法定货币 maxis 在货币体系方面在结构上相似， 如何 他们努力实现这一目标，这是他们形成鲜明对比的地方。
鲜明对比
“广丰”是有毒的 Bitcoin maxi 的一首常见歌曲。 如果这让您感到不舒服，请暂停片刻，深吸一口气，并挑战自己以了解为什么这不是一件坏事。
像这样的评论本质上是公开的，这是一个特性而不是错误。 Tomer Strolight 写道 “有些人认为比特币中的‘错误’，他们称之为‘毒性’，实际上是诚信的美德。” 大多数类似 GFY 的评论之前都是那些虚伪或错误地攻击比特币的评论； 有毒的比特币 maxis 在沙子上画了一条线。 星光进一步优惠 “基于原则的毒性”的概念，他认为这是“对比特币人认为对比特币的致命妥协的不容忍”。 这包括放弃权力下放、健全的工程或安全，所有这些都以采用某种形式作为交换。
如果我珍视的东西受到攻击，我想知道我周围的人是否愿意帮助捍卫它。 此外，当有一个坚实的基础可以建立时，个人成长就会发生。 如果我周围都是愿意告诉我真相的人，我就更有可能做出正确的决定。 听起来很奇怪，GFY 是真诚的； Bitcoin maxis 让预期的接收者知道他们充满了它，并且不会容忍任何不真实的事情，这类似于比特币的共识算法提供的真相。
就个人而言，自从我开始研究比特币的优点以来，我的 BS 检测器有了显着的改进。 虽然这是一个 共 1 个 观察，我遇到过很多来自比特币人的类似轶事。 话虽如此，坚持自己的立场，同时以建设性的方式冷静地指出某人的不一致之处是有价值的。 我们都应该努力实现 迈克尔·塞勒保持积极、合作、说明和欢迎框架的能力。
将所有这些与有毒的法定极简主义者的隐蔽性进行对比。 这些人从事什么 乔治奥威尔被称为“双标”， 故意模糊、掩饰、歪曲或颠倒词义的语言。 与有毒的 fiat maxi 一样，这种语言不显示完整性。 为了获得更多的控制权，它经常被分开使用； 它本质上是阴险的。
无论是 南希·佩洛西的晦涩难懂 “我们必须通过该法案，以便您可以了解其中的内容”评论到 伊丽莎白·沃伦的分裂 “神秘的匿名超级程序员群体”，所有这些都只是文字沙拉，试图强迫公众进入预先认可的心态； 这是模糊的光学。 他们所说的一切都没有提供可靠的真理； 这是热空气，旨在夸大他们感知到的力量感。 言语是他们用来影响公众看法的武器。 至少 奥古斯丁卡斯滕是直接的 他说，对于中央银行数字货币 (CBDC)，“中央银行将对规则和条例拥有绝对控制权。”
所以，说真的，为此向你表示敬意。
选择你的战士
是时候选择你的战士了。 你想和谁交往？ 是有原则的方法并提供清晰的现实概念（无论政治正确性如何）的人，还是意图欺骗的文字大师？ 是想让你成为你自己（不管“你”代表什么）的人，还是试图对那些不同意他们应该是什么的人施加影响的人？
奇怪的是，首选的货币媒介是无关紧要的（至少在这个框架的真空中）。 相关的是看似由每个系统创造的人类行为的结果。 我经常想知道所选货币体系对所述体系内的个人的影响有多大。 就好像比特币是事实的强制函数，而法定货币是虚假的强制函数。
这场斗争在社会的主要舞台上继续上演。 我相信不仅要选择真理和理性的一面，而且要与你所爱的人分享这些事实。 自下而上的草根方法是获得共识的道德方式。 法定货币 maxis 会用他们的花言巧语强迫你不断按照他们的形象创造他们的统治阶级遗产，而比特币 maxis 将继续真诚地倡导真理和理性。
比特币 maxis 是法币 maxis 的对立面； Bitcoin maxis 散发出正直、真诚和真实性，而 fiat maxis 则表现出腐败、矫揉造作和模棱两可。 比特币是为了发出信号，就像法令对于噪音一样。 在面对面的比赛中，我每次都选择比特币 maxis。 好主意不需要武力。 采用率正在增加。 我们的时代会到来。 好消息是 比特币适合所有人. 除了你，克雷格。
这是 Tim Niemeyer 的一篇客座文章。 表达的观点完全是他们自己的，不一定反映 BTC Inc 或比特币杂志的观点。
