这是 Phil Snyder 的评论社论，他是休斯顿大学教授区块链、比特币和万物媒体的教育家。
Sam Bankman-Fried、FTX、SOL、CEL、XRP、ETH 等是我们听说过的一些备受瞩目的加密骗局和骗子。 但也有许多低调的剽窃行为不受主流媒体的关注。
休斯敦检察官安德鲁·J·科沃斯 (Andrew J. Cobos) 科沃斯律师事务所 在他的诉讼实践中包括与比特币相关的法律纠纷。 根据本文对 Cobos 的采访，他目前的一个案例涉及一位老年妇女，2017 年，她所在教堂的一位年轻牧师接触了她，后者鼓励她在他的帮助下投资比特币。 女人和男人达成口头协议，她会转账 8 万美元给他，他会用她的钱购买比特币，并为她安全存放。 现在，本案的原告，老妇人，指控该男子通过知道和使用她的私钥窃取了她的比特币。 此案的审判定于 2023 年春季在得克萨斯州哈里斯县进行（案件编号 2021-51487).
根据诉讼，牧师为这位老年妇女购买并持有比特币，直到 2020 年 7 月，当时这位妇女要求归还比特币。 牧师随后订购并设置了一个包含 7.742 比特币的 Trezor 硬件钱包，并将 Trezor 设备连同牧师完成的“种子短语卡”送给了这位女士。 几天后，这位女士打开 Trezor，发现她所有的比特币都已从 Trezor 设备中取出。
Cobos 声称牧师保留了种子短语卡的副本，并在给她 Trezor 后重新创建了钱包，然后将所有比特币转移到他控制的单独钱包中。 这位老妇人联系牧师询问丢失的资产，被告知他的系统被“黑了”。 由于无法通过执法追索，这位年长的妇女求助于出庭律师和法院系统寻求帮助。
根据 Cobos 的说法，随着比特币的日益普及，这种渎职行为似乎在增加，因为该领域的新手正被街头欺诈者利用。 虽然这是新判例法，但这种欺诈在比特币领域并不新鲜。 甚至一些最老练的投资者也卷入了此类诉讼。
早在 2012 年，Winklevoss 双胞胎就与 Charlie Shrem 签订了购买价值 750,000 美元的比特币的合同，当时比特币的价值仅为 18.81 美元。 根据 法庭文件 WCF（Winklevoss 的基金）声称 Shrem 无法解释他们转给他的 61,000 美元，并且他已经为自己购买了 5,000 比特币。 WCF 声称，在提交申请时，被盗的比特币价值 2600 万美元。
根据 案文:
“WCF 于 2013 年 2 月聘请了一名会计师进行审计，审计员发现 Shrem 无法解释发送给他的 61,000 美元，这在当时按每个比特币 12.15 美元的平均价格计算相当于约 5,000 个比特币。 Shrem 对此提出异议，但从未提供更多信息。 WCF 聘请的另一家公司发现，Shrem 的比特币地址在 2012 年 12 月 31 日收到了 5,000 比特币，几乎与 WCF 会计师确定的短缺数额完全相同。”
这个案子是 2019 年 4 月庭外和解 没有公开披露条款。 然而，与双胞胎律师提交的文件相反，“……WCF 和 Shrem 将各自承担自己的律师费和成本，”Shrem 在一份声明中说 币台 Winklevosses 被命令支付 Shrem 的律师费。
我相信我们可以从这两个相似的故事中吸取的最重要的教训是比特币人应该继续重复经常重复的格言：“不要相信，验证！” 虽然 Winklevoss 认识查理的时间不长，但他们信任他，因为他比 2012 年时更了解比特币。他是当时为数不多的知名 OG 之一。 他们以惨痛的方式吸取了教训，上了年纪的去教堂的女士也是如此。 尽管这位年轻的牧师被认为是她所在教会的一位正直的成员，但她过于依赖他的专业知识，盲目相信他的正直，并等待三年来证实她仍然控制着 7.742 个比特币。
自称为“Bitcoiners”的比特币“专家”同样可以是 精通欺骗艺术.
是的，比特币协议实际上是完美和廉洁的，但人类——甚至是比特币人——却不是（大吃一惊）。 就像在任何关系到巨大财富的领域一样，从天真的无辜者到职业寄生虫——鸽子和秃鹰，范围很广。 让我们下定决心成为雄鹰——我们自己和其他人的储备金的捍卫者。 让我们继续努力教育自己和我们的“橘子”，同时警惕地寻找和揭露“Scam Bankster Frauds”和世界上其他披着羊皮的狼在他们的各个层面 诈骗.
这是 Phil Snyder 的一篇客座文章。 表达的观点完全是他们自己的，不一定反映 BTC Inc 或比特币杂志的观点。
![如何用比特币和加密货币购买黄金 [2023]](https://ktromedia.com/wp-content/uploads/2023/03/如何用比特币和加密货币购买黄金-2023-350x250.jpg)
